Câmara Municipal instada a declarar sua independência de Lightfoot, escolhendo seus próprios presidentes de comitê

A Better Government Association publicou uma declaração política na sexta-feira renovando seu pedido para que o Conselho da Cidade abandone sua reputação como um carimbo de borracha para os prefeitos de Chicago.

Arquivo Ashlee Rezin/Sun-Times

O Conselho da Cidade de Chicago foi instado na sexta-feira a declarar sua independência do prefeito Lori Lightfoot, escolhendo seus próprios presidentes de comitê, em vez de ceder esse poder ao prefeito.

A Better Government Association disse que há muito clama para que o Conselho da Cidade abandone sua reputação como um carimbo de borracha para os prefeitos de Chicago ao se reorganizar.

Na sexta-feira, a BGA ampliou essa posição em um declaração de política publicada em seu site e distribuído para os meios de comunicação.

Bryan Zarou, diretor de política do BGA, foi inspirado a ponderar depois de Ald. Matt Martin (47 ^º ) apresentou corajosamente uma resolução na reunião do Conselho da Cidade na quarta-feira que pede a promoção de si mesmo de vice-presidente do Comitê de Ética e Supervisão Governamental para presidente, substituindo o agora aposentado presidente Michele Smith (43 ^rd ).

Tanto a lei estadual quanto as Regras de Ordem de Roberts autorizam a Câmara Municipal a escolher seus próprios líderes.

Mas o Conselho da Cidade há muito abdicou desse poder e permitiu que o prefeito escolhesse os líderes do Conselho.

Foi o que aconteceu em maio de 2019, quando Lightfoot ganhou o primeiro teste de seu músculo legislativo ao instalar sua equipe de liderança escolhida a dedo liderada por Ald. Pacote Scott Wagues (32 ^nd ) como presidente de Finanças e Pat Dowell (3 ^rd ) como presidente do Orçamento.

Ald. Anthony Beale (9 ^º ), um veterano de 24 anos e um dos membros mais antigos do conselho, foi banido da equipe de liderança do prefeito porque ousou se opor a Waguespack.

Zarou, do BGA, não apenas endossou a promoção de Martin, mas essencialmente instou o conselho a declarar sua independência do prefeito de uma vez por todas.

“Os cargos de liderança são mais do que simbólicos: os comitês vêm com orçamento e equipe próprios, são supervisionados pelos presidentes, e os presidentes tradicionalmente definem a agenda e decidem quais assuntos também serão ouvidos em seus comitês. Permitir que o prefeito indique presidentes de comitês cede poder substancial da legislatura à administração”, escreveu Zarou.

Lightfoot deixou claro que não tem intenção de ceder o controle.

Questionado sobre o movimento ousado de Martin após a reunião do conselho, Lightfoot disse: “Há um processo pelo qual fazemos isso, e o processo é o prefeito fazer as escolhas finais. Não vejo nenhuma razão para quebrar esse precedente de longa data.”

Agora que o êxodo em massa da Câmara Municipal está praticamente completo, Lightfoot disse que planeja agir rapidamente para preencher a vaga de Smith e o vazio criado pela renúncia do presidente do Comitê de Educação, Michael Scott Jr. ^º ).

Na declaração de sexta-feira, Zarou observou que o Comitê de Educação “se reuniu apenas oito vezes em mais de três anos” sob a liderança de Scott e principalmente para “confirmar nomeações de prefeitos” para conselhos que supervisionam as Escolas Públicas de Chicago e as Faculdades da Cidade de Chicago. Nenhuma “legislação educacional importante” foi considerada, disse ele.

“A equipe da Better Government Association Policy insta a Câmara Municipal a aproveitar esta oportunidade para atuar como um ramo independente e co-igual do governo, assumindo a Ald. Martin e nomeando um líder ativo e engajado como presidente do comitê de educação”, escreveu Zarou.

O ex-inspetor-geral Joe Ferguson disse que Chicago é a “única grande cidade dos Estados Unidos” que permite que o prefeito dite os presidentes dos comitês que devem “supervisionar e verificar” as ações do prefeito.

“Isso geralmente significa que os comitês se reúnem quando o prefeito diz que eles podem se reunir. Sua agenda é, em grande parte, determinada pelo prefeito. Se os votos são tidos é em grande parte determinado pelo prefeito. E, nesse sentido, não temos um verdadeiro debate, diálogo e engajamento entre os representantes dos povos... e o presidente-executivo”, disse Ferguson, que lançou uma organização sem fins lucrativos para reexaminar a estrutura de governo de Chicago.

“A resolução do Ald. Martin – com sucesso ou não – planta uma bandeira importante para uma conversa maior que a cidade de Chicago precisa ter sobre sua estrutura de governança municipal.”

Martin não foi encontrado para comentar.

Não é a primeira vez que a Câmara Municipal é instada a obter uma espinha dorsal.

Três meses atrás, Beale argumentou que o conselho precisa ser “virado de cabeça para baixo” – com seu próprio orador, parlamentar, advogado e presidentes de comitê que escolher – para acabar com a “ditadura” de Lightfoot.

Beale soltou um dia depois que Lightfoot usou uma manobra parlamentar para preservar seu limite de 10 km/h para radares de velocidade de Chicago, o mais recente de uma série de decisões do prefeito contestadas durante as reuniões da Câmara Municipal.

A mesma coisa aconteceu esta semana, quando o O conselho autorizou o Chicago Fire a construir um centro de treinamento de futebol no terreno da Autoridade de Habitação de Chicago um dia depois que o Comitê de Zoneamento derrubou o projeto do Near West Side em um local anteriormente destinado a moradias populares que uma vez incluíam as casas ABLA do CHA.

ခဲွဝေ: