Na decisão que cita ‘The Lorax’, do Dr. Seuss, autorização do oleoduto dos Apalaches foi lançada

Melek Ozcelik

Há um novo livro infantil do Dr. Seuss chegando, baseado em um manuscrito inacabado e esboços do falecido autor, cujo nome verdadeiro era Theodor Seuss Geisel.



Um tribunal federal de apelações citou o clássico livro infantil do Dr. Seuss, The Lorax, ao lançar uma licença para o Oleoduto da Costa Atlântica cruzar duas florestas nacionais, incluindo partes da Trilha dos Apalaches.



Um painel de três juízes do 4º Tribunal de Recursos do Circuito dos EUA em Richmond, Virgínia, atacou o Serviço Florestal dos EUA na quinta-feira por conceder uma licença de uso especial para construir o gasoduto de gás natural através de partes da Floresta Nacional George Washington e do Nacional Monongahela Floresta e concessão de passagem pela Trilha dos Apalaches.

Confiamos que o Serviço Florestal dos Estados Unidos 'fale pelas árvores, pois as árvores não têm língua', disse a sentença.

Isso foi tirado do livro de 1971 de Theodor Dr. Seuss Geisel sobre uma minúscula criatura que luta para salvar uma floresta de árvores de Truffula de ser derrubada pelo Once-ler.



O livro de 1971 de Theodore Dr. Seuss Geisel sobre uma minúscula criatura que luta para salvar uma floresta de árvores de Truffula de ser derrubada pelo Once-ler.

O livro de 1971 de Theodore Dr. Seuss Geisel sobre uma minúscula criatura que luta para salvar uma floresta de árvores de Truffula de ser derrubada pelo Once-ler.

Uma revisão completa do registro leva à conclusão necessária de que o Serviço Florestal abdicou de sua responsabilidade de preservar os recursos florestais nacionais, escreveu a juíza Stephanie Thacker para o painel na decisão unânime.

O tribunal disse que a agência tinha sérias preocupações ambientais sobre o projeto que foram repentinamente, e misteriosamente, atenuadas a tempo de cumprir os prazos de uma empresa privada de dutos.



O gasoduto de 605 milhas teria origem na Virgínia Ocidental e passaria por partes da Carolina do Norte e da Virgínia.

O 4º Circuito disse que o Serviço Florestal não tinha autoridade para conceder o direito de passagem para cruzar a trilha entre os condados de Augusta e Nelson, na Virgínia.

Aaron Ruby, porta-voz da Dominion Energy, principal desenvolvedor do projeto, disse que os desenvolvedores discordam veementemente da decisão do tribunal e planejam apelar imediatamente, buscando uma audiência em todo o tribunal de apelação.



Se for mantida, esta decisão prejudicará gravemente os consumidores e causará um grande dano à nossa economia e segurança energética, disse Ruby em um comunicado. Os serviços públicos dependem dessa infraestrutura para atender às necessidades básicas de energia de milhões de pessoas e empresas em nossa região.

A decisão veio em uma ação movida pelo Southern Environmental Law Center em nome do Sierra Club, Virginia Wilderness Committee e outros grupos ambientais. Patrick Hunter, advogado da equipe do centro, disse que a decisão é um grande problema para Dominion.

Toda a rota é projetada para cruzar a Trilha dos Apalaches neste único local, disse Hunter. Isso significa que este pipeline - como eles o projetaram - não é um projeto viável neste momento.

Ruby disse que a decisão do tribunal está em desacordo com o Departamento do Interior dos EUA, o Departamento de Agricultura dos EUA, o Serviço Nacional de Parques e o Serviço Florestal dos EUA.

Todas essas agências concordam que o Serviço Florestal tem plena autoridade legal para aprovar a travessia do Oleoduto da Costa Atlântica na Trilha dos Apalaches, Ruby disse.

Uma porta-voz do Serviço Florestal disse que a agência analisará a opinião do tribunal e analisará suas opções antes de agir.

ခဲွဝေ: