O Democrata do Lado Norte acusa o republicano do interior do estado de fazer comentários com a intenção de 'desumanizar' a comunidade LGBTQ
Respondendo a perguntas sobre seus comentários durante o debate sobre um projeto de lei de educação sexual, o senador estadual republicano Darren Bailey disse que democratas como o senador estadual Mike Simmons gostam de xingar você e espalhar mentiras.
SPRINGFIELD - Declarando que é hora de esse tipo de coisa acabar, o senador estadual do North Side, Mike Simmons, rejeitou na sexta-feira a explicação do republicano Darren Bailey sobre o uso da palavra perversão durante o debate sobre um projeto de lei de educação sexual, acusando o legislador do interior de parecer um cachorro apito destinado a desumanizar a comunidade LGBTQ.
Eu senti que também pretendia envergonhar os jovens - envergonhar seus corpos, disse Simmons. A razão pela qual me levantei para ter isso eliminado do registro é que não quero ninguém lendo isso e internalizando ainda mais, você sabe, esse tipo de auto-vergonha.
É hora de esse tipo de coisa acabar, disse o democrata calouro ao site.
Bailey, senador estadual e candidato a governador do Partido Republicano pelo sul de Illinois, fez seus comentários na quinta-feira durante o debate sobre um projeto de lei criado para padronizar a educação sexual em escolas de todo o estado, incluindo ensinar aos alunos como definir consentimento, identidade de gênero e diferentes tipos de família, incluindo casais coabitantes e do mesmo sexo.
O projeto foi aprovado após acalorado debate no qual Bailey disse que os padrões pressionavam a perversão em nossas escolas.
Na quinta-feira, Bailey negou estar se referindo a relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo como perversão.
Simmons, que é gay, respondeu que é difícil aceitar de boa fé que as palavras de Bailey não foram direcionadas à comunidade LGBTQ.
Eu interpretei isso como um apito de cachorro destinado a desumanizar todo um espectro de famílias diversas ... que inclui pessoas LGBTQ, disse Simmons.
Os comentários explosivos ecoaram por todo o estado na sexta-feira, expondo as fissuras culturais que dividem Illinois - e a nação.
E Bailey, um fazendeiro de Xenia, não fez nada para acalmar os tremores.
O republicano Xenia ampliou suas críticas em um post no Facebook e um vídeo ao vivo, dizendo que a sujeira dessa legislação mostra que a moralidade não parece existir do outro lado do corredor.
Bailey disse ao Sun-Times que democratas como Simmons gostam de xingar você e espalhar mentiras.
Em sua postagem no Facebook, Bailey escreveu que a maioria hiperpartidária falhou novamente ao usar seu poder para aprovar uma lei extrema que exige um currículo de tudo ou nada para a educação sexual nas escolas.
O projeto é obsceno e não se alinha com a maioria dos padrões da comunidade. Peço aos meus colegas na legislatura que examinem com atenção este projeto de lei, criado por organizações ativistas que não se importam com o consentimento ativo dos pais ou famílias fortes, e que façam justiça por todos os alunos em nosso estado e votem no.
Uma das organizações a que Bailey está se referindo é a Planned Parenthood of Illinois. Bridget Leahy, diretora de políticas públicas do grupo, disse ao Sun-Times que apóia o projeto para que as crianças recebam as informações de que precisam.
No momento, para esses tópicos de saúde e segurança pessoal e educação em saúde sexual não há padrões, disse ela, acrescentando que o conselho estadual de educação desenvolverá padrões que se alinhem com os nacionais com a contribuição de, você sabe, educadores, outra escola pessoal, membros da comunidade e pais.
E quanto aos casais do mesmo sexo, Leahy disse que os alunos que começam no jardim de infância já sabem e veem que seus colegas podem ter duas mamães ou dois papais ... e alguns de [seus] amigos têm apenas uma mãe.
E então, ignorar isso, fingir que não está acontecendo é um desserviço aos nossos alunos.
Mas Ralph Rivera, um lobista da Pro-Family Alliance e do Illinois Right-to-Life, diz que o projeto doutrinaria os alunos e que os legisladores deveriam deixar essas discussões para os pais.
Na sexta à oitava série, os alunos terão que definir sexo vaginal, oral e anal, disse Rivera. O projeto diz que você tem que fazer as coisas adequadas à idade. Isso não significa nada se você estiver seguindo esses padrões. [Eles] não são apropriados para a idade.
Relacionado
O republicano Bailey descreve o projeto de lei de educação sexual como ensinando 'perversão' - gerando protestos democratas
O senador procura poupar as crianças da dor com a luta contra a discriminação do penteado: 'Eu entendo como é isso pessoalmente'
O republicano Bailey do interior do estado dá início à candidatura para governador, prometendo falar pelos ignorados: 'Fomos usados. Nós fomos ridicularizados. '
Rivera também questionou que os padrões exigiriam que professores e escolas afirmassem a identidade de gênero dos alunos transgêneros.
Há uma anatomia, há uma biologia que diz que um homem tem um pênis e uma mulher não. Não fomos designados ao nascer, é isso que a criança é, disse ele. Se uma criança tivesse esse problema, seria algo para trabalhar com os pais para ajudar aquela criança. Existem muitos estudos que dizem que as crianças crescem - você não pode simplesmente seguir o que a criança pensa.
Leahy diz que a crença vem de um lugar de ignorância e medo.
Se as escolas não ensinam instruções inclusivas sobre identidade de gênero ou orientação sexual, isso cria uma situação em que o bullying, a estigmatização, o assédio e a discriminação continuarão. Não podemos negar aos alunos LGBTQ + informações e a capacidade de viver suas vidas autênticas, disse Leahy.
John Jackson, um professor visitante do Instituto Público Paul Simon da Southern Illinois University, disse que o projeto, assim como o debate em torno dele, são parte das guerras culturais neste país que são intermináveis.
Jackson disse que espera que esses debates continuem e que um bom número provavelmente se concentrará nas questões do currículo escolar.
Acho que as questões curriculares da escola são terrivelmente importantes, disse Jackson.
Mas, embora a forte troca entre Simmons e Bailey pareça refletir as diferenças acentuadas entre Chicago e algumas áreas no interior do estado, Jackson argumentou que as opiniões variam em todo o estado.
Ele disse que muitos no distrito de Bailey e outras áreas conservadoras do interior do estado provavelmente concordariam com ele. Mas não em outras áreas.
Há muitos outros lugares no interior do estado onde acho que não seria o caso, porque acho que uma parte razoável do estado - e realmente uma quantidade razoável da América rural - adotou algo como uma filosofia de 'viver e deixar viver' com relação a muitos desses tipos de perguntas.
Contribuindo: Rachel Hinton, reportando de Chicago.
ခဲွဝေ: