Steve Bannon comparece ao tribunal por desafiar o painel de 6 de janeiro

Melek Ozcelik

O aliado de Trump não entrou com um argumento e deve voltar ao tribunal na quinta-feira para a próxima fase do que poderia ser o primeiro julgamento de alto nível relacionado à insurreição de janeiro no Capitólio dos EUA.



O ex-estrategista da Casa Branca Steve Bannon chega ao escritório do FBI em Washington na segunda-feira, 15 de novembro de 2021, em Washington. Bannon se rendeu às autoridades federais para enfrentar acusações de desacato depois de desafiar uma intimação de um comitê da Câmara que investigava a insurreição de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA. Bannon foi detido na segunda-feira de manhã.

O ex-estrategista da Casa Branca Steve Bannon chega ao escritório do FBI em Washington na segunda-feira, 15 de novembro de 2021, em Washington. Bannon se rendeu às autoridades federais para enfrentar acusações de desacato depois de desafiar uma intimação de um comitê da Câmara que investigava a insurreição de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA. Bannon foi detido na segunda-feira de manhã.



AP

WASHINGTON - Steve Bannon, aliado de longa data de Trump, compareceu a um juiz na segunda-feira para enfrentar acusações de desacato criminal por desafiar uma intimação do comitê de 6 de janeiro do Congresso e, em seguida, declarou combativamente fora do tribunal que estava enfrentando o regime de Biden na luta contra as acusações.

Bannon não entrou com o argumento e deve voltar ao tribunal na quinta-feira para a próxima fase do que poderia ser o primeiro julgamento de alto nível relacionado à insurreição de janeiro no Capitólio dos EUA.

Combatente fora do tribunal, ele disse que estava entrando na ofensiva contra o procurador-geral, o presidente da Câmara e o presidente Biden. Ele declarou: Isso vai ser uma contravenção do inferno para Merrick Garland, Nancy Pelosi e Joe Biden.



Bannon, de 67 anos, se rendeu no início do dia aos agentes do FBI. Ele foi indiciado na sexta-feira por duas acusações federais de desacato criminal - uma por se recusar a comparecer a um depoimento no Congresso e a outra por se recusar a fornecer documentos em resposta à intimação do comitê.

O juiz federal Robin Meriweather o libertou sem fiança, mas exigiu que ele fizesse uma verificação semanal com funcionários do tribunal e ordenou que ele entregasse seu passaporte. Se condenado, Bannon pode pegar no mínimo 30 dias e no máximo um ano atrás das grades em cada acusação, disseram os promotores.

Do lado de fora do tribunal, um grande rato inflável feito para parecer o ex-presidente republicano Donald Trump estava na calçada enquanto uma multidão esperava a saída de Bannon. Alguns na multidão gritaram palavrões com ele e o chamaram de traidor, e um homem desfilou com uma placa que dizia: Palhaços não estão acima da lei.



A acusação veio como uma segunda testemunha esperada, o ex-chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows, desafiou uma intimação separada do comitê na sexta-feira e enquanto Trump escalou suas batalhas jurídicas para reter documentos e testemunhos sobre a insurreição. Bannon e Meadows são testemunhas importantes para o comitê porque ambos estiveram em contato próximo com Trump na época do ataque ao Capitólio em 6 de janeiro.

Se a Câmara votar contra Meadows por desacato, essa recomendação também seria enviada ao Departamento de Justiça para uma possível acusação.

Meadows foi o principal assessor de Trump no final de sua presidência e foi uma das várias pessoas que pressionaram as autoridades estaduais a tentar derrubar os resultados das eleições de 2020 vencidas pelo democrata Biden. Bannon promoveu os protestos de 6 de janeiro em seu podcast após predizer no dia anterior que o inferno iria explodir.



O comitê disse que Bannon pediu a Trump que se concentrasse na certificação do congresso e estava presente em um evento no Willard Hotel em 5 de janeiro no qual os aliados de Trump tentaram persuadir membros do Congresso a votarem contra os resultados.

O advogado de Bannon, David Schoen, disse que seu cliente não compareceu ao Congresso porque outro advogado lhe disse para não comparecer depois que Trump alegou que o privilégio executivo se aplicaria.

O Sr. Bannon é um leigo. Quando o privilégio foi invocado pelo suposto detentor do privilégio, ele não tem escolha a não ser reter os documentos. Você não pode colocar o gênio de volta na garrafa, disse ele. O Sr. Bannon agiu conforme seu advogado o aconselhou, não comparecendo e não entregando documentos neste caso. Ele não se recusou a obedecer.

Schoen também condenou a decisão do Departamento de Justiça de processar Bannon, alegando que vai contra a declaração do Procurador-Geral Garland de compromisso com justiça igual perante a lei.

Funcionários dos governos democrata e republicano foram considerados por desacato pelo Congresso, mas acusações criminais por desacato são extremamente raras.

A acusação contra Bannon ocorre depois que uma série de funcionários do governo Trump - incluindo Bannon - desafiaram as solicitações e exigências do Congresso nos últimos cinco anos com poucas consequências, incluindo durante um inquérito de impeachment. O governo do presidente Barack Obama também se recusou a acusar dois de seus funcionários que desafiaram as exigências do Congresso.

A acusação diz que Bannon não se comunicou com o comitê de forma alguma desde o momento em que recebeu a intimação em 24 de setembro até 7 de outubro, quando seu advogado enviou uma carta, sete horas após o vencimento dos documentos.

Bannon, que trabalhou na Casa Branca no início do governo Trump e atualmente atua como apresentador do podcast conspiratório War Room, é um cidadão comum que se recusou a comparecer para prestar depoimento conforme exigido por uma intimação, diz a acusação.

ခဲွဝေ: