A perda dos ursos em poucas palavras: feiúra seguida de bondade seguida de insensatez

Melek Ozcelik

Um retorno no segundo tempo fica aquém, graças a um fumble muito ruim.

  Bears quarterback Justin Fields correndo com o futebol.

O quarterback dos Bears, Justin Fields, corre contra os Vikings no domingo em Minneapolis.



Stephen Maturen/Getty Images



Ok eu desisto. Alguém me explica o que acabei de assistir. Explique-me o que acho que vi no domingo e o que gostaria de não ver. Diga-me se eu vi um vislumbre do futuro, o bom tipo de futuro.

Os Bears jogaram uma das piores metades da história dos esportes que usam metades, e perderam um jogo que poderiam – deveriam? – venceram se não fosse por uma decisão estúpida no final do quarto trimestre. Isso faz sentido? Não? Bom. Agora você está começando a entender a desorientação que veio com a derrota dos Bears por 29 a 22 para os Vikings.

Em sua primeira jogada ofensiva, os Bears foram obrigados a atrasar o jogo quando tinham apenas 10 homens em campo. Os majores ingleses reconhecerão isso como um prenúncio. O que se seguiu foi uma confusão, uma confusão que levaria a um buraco de 21-3.



Minnesota superou os Bears em 307 jardas para 95 no primeiro tempo, com o quarterback Kirk Cousins ​​dos Vikings completando seus primeiros 17 passes. Parecia que ele estava jogando bola com seu pai no quintal. A defesa dos Bears parecia surpresa que Justin Jefferson, duas vezes All-Pro da segunda equipe, fosse um bom recebedor. Ninguém viu muita necessidade de se levantar na cara dele da linha de scrimmage. Ele poderia ter construído uma garagem para dois carros no espaço que os defensive backs lhe davam regularmente.

Houve um ponto brilhante para os Bears no segundo quarto, um ponto muito brilhante, mas depois da maneira como os Vikings dominaram a ação, ninguém em sã consciência ousaria chamar isso de divisor de águas no momento. O wide receiver dos Bears, Darnell Mooney, fez uma recepção ridiculamente atlética com uma mão para um ganho de 39 jardas, ajudando a marcar um touchdown e reduzir o déficit para 21-10. Para reiterar: não havia nada que viesse antes que inspirasse confiança.

Relacionado
  • A aposta de Matt Eberflus não compensa na derrota dos Bears para os Vikings
  • Defesa dos Bears volta à forma do 1º tempo na hora errada

Os Bears acabaram marcando 19 pontos sem resposta, incluindo um touchdown na primeira posse de bola do terceiro quarto. Um onside kick falhado após essa pontuação foi seguido por uma tentativa de field goal bloqueada pelas equipes especiais dos Bears. E o quarterback Justin Fields, depois de lutar no primeiro tempo - depois de lutar nos primeiros quatro jogos - ganhou vida.



É aqui que a equipe e o técnico Matt Eberflus merecem elogios. Eles estavam perdidos, e eles se encontraram.

“Estávamos perdendo por 21 a 3”, disse Fields. “Muitos times desta liga teriam simplesmente desistido e parado de jogar. Mas estou orgulhoso de nossos caras e da maneira como eles lutaram.''

Eles fizeram. Eles realmente lutaram. E talvez o nevoeiro da guerra explique a má decisão de Ihmir Smith-Marsette nos momentos finais do jogo. Perdendo por 29 a 22, os Bears tinham todos os motivos para pensar que poderiam marcar novamente contra os Vikings, conseguir uma conversão de dois pontos e fugir de Minneapolis com uma vitória. Mas Smith-Marsette, depois de uma recepção de 15 jardas, inexplicavelmente tentou obter mais jardas em vez de sair dos limites para parar o relógio com cerca de um minuto restante. Cameron Dantzler, de Minnesota, tirou a bola das mãos de Smith-Marsette e conquistou uma vitória, acredite ou não, dos Bears.



Um jogo resumido: Fealdade seguida de bondade seguida de insensatez.

Fields terminou com 15 de 21 para 208 jardas e um touchdown para um passer rating de 118,8. Foi a primeira vez que ele jogou para mais de 200 jardas nesta temporada. Isso não é motivo para um desfile, apenas alguma esperança.

Ele liderou os Bears com 47 jardas (em oito corridas). Ele teve um touchdown de 52 jardas chamado de volta em uma penalidade muito frágil contra Smith-Marsette por um bloqueio ilegal. Recapitulação da coluna: Smith-Marsette teve um dia muito ruim. Independentemente de o ataque dos Bears ter sido projetado dessa maneira ou não, com certeza parece estar baseado na capacidade de Fields de embaralhar. Você saberá que ele chegou quando não puder prever quando ele vai correr a bola. Agora mesmo, você pode. A boa notícia é que os defensores ainda não podem detê-lo quando ele decide decolar na terceira ou quarta e longa.

Um ataque pode ser projetado em torno da ameaça de uma disputa de quarterback? A menos que a precisão de Fields como passador melhore, pode ser a única maneira de ele ter sucesso na liga.

“Justin teve um dos melhores jogos de sua carreira”, disse Eberflus.

Exatamente. Continue fazendo isso, seja o que for. Com script, sem script. . . apenas vá com ele.

É difícil entender como os Bears podem ter se saído tão bem, especialmente contra um time que jogou em Londres na semana passada. Um atraso de jogo na primeira jogada ofensiva? As equipes ensaiam suas primeiras 15 peças nos dias que antecedem um jogo, como um elenco da Broadway revisando suas falas. Era imperdoável.

Mas Eberflus disse a seus jogadores que, não importa o quão sombria as coisas possam parecer, a esperança está embutida na equação.

“Na NFL, nunca será perfeito e sempre chegará ao fim”, disse ele. “Aprendemos isso nas últimas duas semanas e temos que fazer as jogadas para terminar o jogo e selar o acordo.''

Boas equipes fazem isso. Os Bears estão longe disso. Mas eles estavam entretendo o domingo, para melhor e pior.

ခဲွဝေ: