Candidato republicano ao 14º distrito congressional: Randall M. Randy Hultgren
Em 20 de setembro, o atual republicano Randall M. Randy Hultgren compareceu ao Conselho Editorial do site. Assista ao vídeo acima para descobrir por que ele está concorrendo à cadeira do 14º distrito congressional em Illinois nas eleições gerais de 2018.
O Sun-Times também enviou aos candidatos que buscam a cadeira no 14º distrito do Congresso uma lista de perguntas para descobrir suas opiniões sobre uma série de questões importantes que seu distrito e o país enfrentam. Hultgren enviou as seguintes respostas:
Como membro da Câmara dos Estados Unidos, quais são ou seriam suas principais causas?
Hultgren: Trabalhei de forma bipartidária e de bom senso para impulsionar a economia e criar empregos, reformar o sistema de saúde, enfrentar a epidemia de overdose de opioides e melhorar a qualidade de vida dos constituintes do 14º distrito congressional.
Liste três necessidades altamente específicas do seu distrito que você priorizaria.
Hultgren: Os custos com saúde são muito altos, as pequenas empresas precisam de um clima de negócios que lhes permita crescer e criar empregos, e o treinamento profissional deve ajudar os trabalhadores a adquirir habilidades que atendam às necessidades dos empregadores do século XXI.
Quem é Randall M. Randy Hultgren?
Ele está concorrendo a: Câmara dos Representantes dos EUA, 14º Distrito
Sua formação política / cívica:
- DuPage County Board, 1994-1998
- Câmara dos Representantes de Illinois, 1999-2007
- Senado de Illinois, 2007-2011
- Câmara dos Representantes dos EUA, 2011-presente
Sua ocupação: Membro do congresso
Sua educação:
- Bethel College, BA, 1988
- Faculdade de Direito de Chicago-Kent, J.D., 1993.
Seu site de campanha: randyhultgren.com
Twitter: @randyhultgren
O bipartidarismo é praticamente inexistente na Câmara. O que você faria sobre isso?
Hultgren: Acredito apaixonadamente na necessidade de trabalhar em todo o corredor para colaborar e ajudar o Congresso a trabalhar para as pessoas. Comecei uma série regular de eventos chamados Common Grounds, durante os quais minha equipe e eu tomamos café e donuts com membros democratas do Congresso e seus funcionários. Foram experiências produtivas que nos permitiram construir relacionamentos e explorar áreas onde poderíamos trabalhar juntos. Um dos destaques de minha carreira no Congresso foi hospedar uma dessas sessões com o pioneiro dos direitos civis e congressista da Geórgia, John Lewis. Também trabalho próxima e regularmente com o copresidente democrata da Comissão de Direitos Humanos bipartidária Tom Lantos.
Você está convencido de que a Rússia se intrometeu nas eleições presidenciais de 2016 em apoio à candidatura de Donald Trump? Por favor explique.
Hultgren: É inegável que a Rússia se intrometeu nas eleições de 2016. Seu objetivo contínuo foi alcançado, ou seja, fomentar a confusão e semear a divisão neste país. Nossa tarefa agora precisa ser tomar medidas para garantir que isso não aconteça novamente.
Você apóia a investigação conduzida pelo advogado especial Robert Mueller? Por favor explique.
Hultgren: Apoiei a investigação sobre a intromissão russa em nossa eleição e continuarei a fazê-lo até que o caso seja concluído. Acredito que quanto mais rápido nós, como nação, chegarmos ao fundo dessa intrusão, melhor.
Se o presidente Trump fosse demitir Mueller, direta ou indiretamente, o que o Congresso deveria fazer?
Hultgren: Qualquer remoção de um advogado especial exigiria um exame dos méritos dessa decisão específica.
GUIA DE VOTAÇÃO SUN-TIMES 2018 ILLINOIS
Se Trump perdoasse seu ex-assessor de campanha Paul Manafort, o que o Congresso deveria fazer?
Hultgren: Não acredito que Manafort deva ser perdoado por seus crimes.
Quais três ações tomadas até agora pela administração Trump você apóia mais fortemente?
Hultgren: Os cortes de impostos e a reforma regulatória ajudaram a estimular um crescimento econômico robusto e novos empregos. E a Administração nomeou juízes que respeitarão o Estado de Direito.
De quais três ações tomadas pela administração Trump você discorda mais veementemente?
Hultgren: Eu me opus à discussão de um teste religioso para imigrantes, ou proibição de entrada de qualquer pessoa nos EUA com base em sua crença religiosa. As tarifas comerciais, que representam um imposto para consumidores e empresas, vão aumentar os custos. E sou fortemente contra qualquer prática de separação de famílias na fronteira.
O governo Trump tomou medidas para reverter as políticas da era Obama destinadas a conter as mudanças climáticas e limitar a poluição ambiental. O governo fez isso em nome do apoio ao crescimento dos negócios e de tornar os Estados Unidos mais autossuficientes em energia. Mais notavelmente, o governo começou a desmantelar as regras federais de Obama sobre as usinas de carvão americanas, enfraqueceu os padrões de economia de combustível para automóveis e encerrou a participação americana no acordo climático de Paris. Qual é a sua opinião sobre tudo isso?
Hultgren: Era minha convicção que o Plano de Energia Limpa, que foi a base para nossa entrada no Acordo Climático de Paris, era ilegal. Além disso, a própria avaliação da EPA deste plano mostrou que não teve impacto nas tendências climáticas globais. Se fôssemos sérios sobre como melhorar as soluções de energia de baixo carbono, traríamos a certeza regulatória necessária para o florescimento de novas fontes de energia. Existe um mercado para soluções de energia de baixo carbono.
Até que ponto as mudanças climáticas são um fenômeno causado pelo homem? Quão séria é a ameaça ao futuro de nossos filhos? O que deveria ser feito?
Hultgren: Como a Avaliação Nacional do Clima apontou, é extremamente provável que os humanos tenham um impacto dominante nas mudanças climáticas. Como membro sênior do Comitê de Ciência, não contestei essa opinião. A questão para os formuladores de políticas é como encorajamos trazer novas soluções de energia aos consumidores, para aumentar suas opções de energia limpa. Tenho me concentrado na P&D necessária para fazer isso e nas políticas de transferência de tecnologia necessárias para levar boas ideias ao mercado e permitir que o setor privado inove e atenda aos consumidores.
Qual é a ação mais importante que o Congresso pode realizar para conter a violência armada?
Hultgren: O objetivo principal do governo federal deve ser manter as armas fora do alcance de pessoas que não deveriam estar com elas. Sua principal responsabilidade nessa área é manter o sistema de verificação de antecedentes disponível para todos os estados e jurisdições locais. Votei a favor da legislação bipartidária para melhorar este sistema de verificação de antecedentes e o compartilhamento de informações. Fora dos regulamentos que colocamos em revendedores licenciados, quaisquer requisitos adicionais de verificação de antecedentes precisam estar em nível estadual e local.
A mídia é inimiga do povo? Por favor explique.
Hultgren: Não não é. Na verdade, acredito fortemente que a liberdade de imprensa é uma das liberdades fundamentais em que se baseia a nossa democracia e todas as sociedades livres.
Como conselho editorial, nossa principal crítica à legislação de revisão tributária aprovada no Congresso em dezembro passado é que ela reduz os impostos sobre as corporações e os americanos mais ricos em uma época de desigualdades históricas de riqueza e renda nos Estados Unidos. Acreditamos nos mercados livres, mas a 'mão silenciosa' do mercado não parece recompensar o mérito de forma justa. Qual é a sua posição sobre a reescrita do código tributário em dezembro passado? Você pressionaria por mais mudanças ou pela revogação da lei?
Hultgren: Apoiei a Lei de Reduções de Impostos e Empregos. A nova lei, em conjunto com outras políticas pró-crescimento, como a reforma regulatória, contribuíram para aumentar o crescimento econômico, diminuir o desemprego, aumentar a confiança do consumidor, melhorar a segurança na aposentadoria e ampliar as oportunidades para o povo de Illinois.
Mais de um milhão de novos empregos foram criados desde a aprovação da nova lei. Falei com vários proprietários de empresas que me contaram como a lei os capacitou a investir em novos equipamentos e contratar novos trabalhadores.
Antes da nova lei, as empresas americanas eram tributadas à taxa corporativa mais alta do mundo industrializado - 35%. A nova lei implementou um sistema territorial para as corporações globais dos EUA que as incentiva a reinvestir seus lucros nos EUA e as desencoraja a reter seus ganhos no exterior para evitar a alta taxa de impostos.
Um passo importante que poderíamos dar para expandir a lei seria aumentar a segurança para os criadores de empregos e outros indivíduos, tornando as taxas de imposto permanentes.
E quando me encontro com empregadores em meu distrito, eles dizem que estão tendo dificuldade em encontrar trabalhadores qualificados, então acredito que precisamos expandir e melhorar as oportunidades de treinamento de trabalho e programas para combinar as habilidades dos funcionários com as necessidades dos empregadores de hoje.
Falando em desigualdade de renda, os principais executivos das maiores empresas da América viram seu salário médio anual subir para US $ 18,9 milhões em 2017, mesmo com o salário dos trabalhadores comuns permanecendo estável por uma década. O que, se houver alguma coisa, deve ser feito para resolver a lacuna crescente de riqueza e renda?
Hultgren: Como disse o presidente Kennedy, a maré alta levanta todos os barcos. Eu acredito que quanto mais a economia cresce e empregos são criados, mais a demanda por trabalhadores aumentará. Essa demanda levará os empregadores a continuar a aumentar os salários para contratar trabalhadores.
Seria apropriado, neste momento, que o presidente Trump convidasse o presidente russo, Vladimir Putin, para visitar a Casa Branca? Por que sim ou por que não?
Hultgren: Embora seja sempre positivo conversar com amigos e inimigos, continuo profundamente cético em relação à liderança da Rússia e acredito que devemos permanecer prudentes em nossa abordagem. Não acho que as ações recentes de Putin e da Rússia tenham mostrado que eles mudaram o suficiente para que tal visita fosse produtiva.
Como você avaliaria e classificaria os esforços do governo Trump para recalibrar as relações de nossa nação com a Coréia, a OTAN e a Rússia?
Hultgren: Não há dúvida de que a Coreia do Norte e a Rússia continuam a representar uma ameaça real para os EUA e nossos aliados. Continuo profundamente cético em relação à liderança de ambos os países. E embora sinta que a OTAN deve contribuir mais para as suas próprias defesas, acredito que constitui um forte baluarte contra as ambições russas e deve ser apoiada.
No final de junho, a Suprema Corte manteve a proibição de viagens da administração Trump a visitantes e imigrantes de sete países, cinco dos quais têm maioria muçulmana. Qual é a sua opinião sobre esta proibição?
Hultgren: Meu bisavô emigrou para este país em parte pela liberdade religiosa, e eu fui um dos primeiros membros do meu partido a contestar um teste religioso para imigrantes ou refugiados. Tenho sido uma voz consistente e forte para todas as minorias religiosas em meu papel na Comissão de Direitos Humanos Tom Lantos.
Quais são as três principais reformas que devem ser feitas na política de imigração dos Estados Unidos?
Hultgren: Nosso sistema de imigração quebrado claramente precisa ser consertado. Se houver um acordo de imigração que inclua financiamento para um muro, eu o apoiaria e já votei assim no passado. Também acredito que algo deve ser feito para abordar a população DACA e outros jovens que foram trazidos aqui por seus pais quando eram jovens. Essas crianças contribuem com nossas comunidades e devem ter a oportunidade de legalmente ficar e trabalhar nos Estados Unidos, e eu votei a favor de uma legislação que estabeleceria o status legal para os destinatários do DACA.
Como outra parte da reforma da imigração, em situações em que os trabalhadores americanos não sejam prejudicados, deve haver um processo legal eficiente para os trabalhadores temporários e outros que trazem contribuições valiosas para esta nação.
E como co-presidente da Comissão de Direitos Humanos Tom Lantos, acredito que os Estados Unidos devem permanecer um farol de liberdade e esperança para refugiados de todo o mundo e que temos a capacidade de aceitar mais refugiados do que estamos admitindo neste país. .
Você apóia ou se opõe à política de imigração baseada na família, às vezes chamada de migração em cadeia? Por favor explique.
Hultgren: Contanto que seja limitado a membros imediatos da família, eu apóio um processo para cidadãos nos Estados Unidos para patrocinar membros da família que desejam viver e contribuir nos EUA.
O que você faria, como membro do Congresso, para melhorar as relações raciais nos Estados Unidos?
Hultgren: O mau estado das relações raciais neste país é uma das questões mais urgentes que enfrentamos. Todos os membros de nossa sociedade devem se dedicar à reconciliação racial, e os formuladores de políticas, em particular, devem estar sempre dispostos a ouvir para melhorar o diálogo de que precisamos. Embora nem sempre cheguemos a um acordo sobre as soluções, é esse respeito por nossos compatriotas americanos e a disposição para ouvir e ter conversas importantes que podem trazer as mudanças necessárias.
Qual é a maior diferença entre você e seu oponente?
Hultgren: Nossas opiniões sobre o tamanho, escopo e custo do governo federal. Meu oponente ajudou a engendrar uma aquisição federal do sistema de saúde neste país que deixou o povo do 14º Distrito Congressional com custos de saúde mais elevados, escolha limitada em suas opções de saúde e menos controle sobre sua própria saúde.
Antes das históricas eleições de 2018, o Sun-Times está se associando semanalmente à Better Government Association, impressa e online, para verificar a veracidade dos candidatos. Você pode encontrar todos as histórias do PolitiFact Illinois que relatamos juntos aqui .
RELACIONADO
• Notícias recentes: Randy Hultgren
• ENDOSSO: Lauren Underwood para o Congresso do 14º Distrito
• Nomeada democrata do 14º distrito congressional: Lauren Underwood
ခဲွဝေ: