Em uma era de apostas legalizadas, o boxe deve se tornar mais transparente sobre as lesões
Vasiliy Lomachenko lutou contra Teofimo Lopez, com uma lesão não revelada no ombro, no sábado, em Las Vegas. A lesão não foi tornada pública de antemão
As apostas esportivas não são mais um assunto sórdido conduzido ilegalmente por agenciadores de apostas por meio de ligações sub-reptícias de cabines telefônicas. É amplamente legal e imediatamente disponível para qualquer pessoa com um computador pessoal ou até mesmo um telefone celular.
Quando as apostas não eram legais, o padrão ‘‘ caveat emptor ’’ aplicado corretamente - neste caso, ‘‘ deixe o apostador tomar cuidado ’’. Mas agora as apostas esportivas é legais, os padrões de integridade que existem há décadas em esportes de apostas, como corridas de cavalos, devem ser observados.
A notícia foi divulgada na terça-feira que, em uma luta assistida por mais de 2,7 milhões de telespectadores na ESPN, Vasiliy Lomachenko lutou contra Teofimo Lopez com uma lesão no ombro não revelada no sábado em Las Vegas. O ombro direito lesionado exigiu cirurgia do manguito rotador dois dias após a luta. O médico que realizou a cirurgia, Dr. Neal S. ElAttrache, foi citado como tendo dito que seis semanas antes da luta, ele tratou o ombro de Lomachenko e injetou um analgésico antes da luta.
Nada disso foi tornado público de antemão. Milhões de pessoas assistiram à alardeada luta de unificação leve, que foi a luta de boxe mais assistida na América em três anos, e milhões de dólares legalmente foram apostados nela. A linha de apostas, que certamente teria sido diferente se a lesão de Lomachenko tivesse sido revelada, e a análise das tendências de apostas foram destaque na transmissão da ESPN. Lomachenko, que partiu como favorito por 4-1, era considerado o lutador nº 1 libra por libra do mundo.
Particularmente em um esporte de combate um-a-um como o boxe, se as apostas forem legais, o interesse do público apostador deve ser uma preocupação e deve ser mais bem protegido. As comissões que fiscalizam essas lutas devem obrigar a uma maior transparência por parte dos combatentes e seus acampamentos.
A questão não é se Lomachenko estava apto para lutar. O problema é que uma lesão que poderia afetaram sua eficácia na luta (que ele perdeu em uma decisão unânime desequilibrada) não foi divulgada. Observe minha ênfase em 'talvez'. Pessoas que fazem apostas legais na luta deveriam ter sido capazes de levar isso em consideração em suas decisões de apostas.
Como um aparte, dê uma olhada na foto ao lado e observe como o braço direito de Lomachenko está mais ou menos balançando de seu lado quando Lopez dá um soco. Os críticos de Lomachenko acusaram ele de ter usado a lesão no ombro como desculpa para perder e diminuir a realização de Lopez. É mais provável que Lomachenko tenha sido submetido a uma cirurgia quase imediatamente após a luta para ‘‘ diminuir ’’ Lopez ou porque ele foi ferido?
Mas voltando ao assunto em questão. Desde o advento das apostas desportivas legais, as ligas profissionais tornaram-se mais cientes das questões de integridade. Por exemplo, a NFL corretamente colocou uma ênfase muito maior em sua lista de lesões. A lesão não revelada de Lomachenko por todos os direitos deveria causar um alvoroço, uma tempestade na mídia, e a comissão de Nevada deveria ser torrada por isso. Mas para a incestuosa mídia nacional de boxe, o que deveria ser uma grande história não pareceu registrar um pontinho.
Para ilustrar: entrei em contato pelo Twitter com o lendário escriba do boxe Nigel Collins, o ex-editor da revista Ring, e perguntei-lhe se as comissões de boxe deveriam ser obrigadas a executar melhor a devida diligência para proteger o público apostador. Resposta de Collins: ‘‘ Concordo que os boxeadores que vão para uma luta com ferimentos graves estão enganando o cliente pagante. Eu não sou um jogador, então não tenho uma opinião forte sobre essa parte.
Sem querer desistir de Collins, mas não é de admirar que o boxe se contente em continuar a fazer negócios como fazia nos velhos tempos. Não tem nada a temer de seus ‘‘ aliados ’’ na mídia.
ခဲွဝေ: