Episódio 8 de ‘Motive’: T.J. v. A cidade de Chicago

Melek Ozcelik

T.J. e seu advogado entrou com uma ação de condenação injusta contra a cidade de Chicago, mas como a vivência dos detalhes do julgamento afetará T.J.?



Esta história faz parte de um grupo de histórias chamado

Do Sun-Times e WBEZ, 'Motive' examina a vida e as provações de Thaddeus T.J. Jimenez.



Dois pesos pesados ​​da lei se enfrentam no tribunal federal no processo de condenação injusta de T.J. contra a cidade de Chicago. O advogado Jon Loevy está do lado de T.J. O advogado Andy Hale está na esquina da cidade. T.J. está buscando milhões de dólares pelos 16 anos em que foi preso por assassinato.

O trabalho de Hale não é fácil. Mesmo que o estado tenha concedido o T.J. um certificado de inocência, Hale deve persuadir o júri da culpa de T.J. e de que a polícia não fez nada de errado. Sabemos como a história termina: o júri premia T.J. $ 25 milhões.

Mas como exatamente isso aconteceu? E o que sentar naquele julgamento - e reviver os detalhes dolorosos de sua prisão e seu tempo na prisão - fez a T.J.?



Você pode ouvir Motive onde quer que tenha seus podcasts, incluindo Apple Podcasts , Pocket Casts , Spotify , e Stitcher .

Recursos extras de motivação

Dê uma olhada nas pessoas e lugares da vida real cobertos neste episódio de Motive. Conheça T.J., sua mãe Victoria e os familiares, amigos e advogados que contam sua história.



Andy Hale

Mostrado aqui em 22 de agosto de 2001, o advogado de Chicago, Andrew Hale, entrou com uma ação judicial contra Jewel e Dominick

Mostrado aqui em 22 de agosto de 2001, o advogado de Chicago, Andrew Hale, entrou com uma ação judicial contra Jewel e Dominick's por fixação do preço do leite.

Jean Lachat / Sun-Times

Andy Hale costuma defender a cidade de Chicago em ações judiciais que alegam que a polícia prendeu pessoas indevidamente, mas ele também representou pessoas que afirmam ter sido vítimas de má conduta policial.

Phil Torres

Phil Torres sentado em uma cadeira em uma mesa

Phil Torres



Arquivos do tribunal federal

tinha testemunhado contra T.J. em seu julgamento por assassinato nos anos 90. Ele disse que olhou pela janela do terceiro andar e viu T.J. fotografar Eric Morro enquanto eles estavam perto da loja Honey Baked Ham na Belmont Avenue em Chicago. Mais tarde, em um depoimento estridente, Loevy e Hale questionam Phil sobre a noite do assassinato em 1993.

Declarações de abertura

No julgamento federal de T.J. sobre seu processo de condenação injusta contra a cidade, seu advogado Jon Loevy argumenta que um detetive da polícia de Chicago chamado Jerome Bogucki pressionou as testemunhas a identificar T.J. como um assassino em 1993. E quando outro possível suspeito apareceu, o detetive o ignorou, de acordo com Loevy. O advogado da cidade, Andy Hale, argumenta que T.J. matou Eric Morro e que os promotores foram enganados 16 anos depois para pedir a um juiz que anulasse sua condenação por assassinato. Então T.J não merece um centavo, Hale disse aos jurados.

Uma fita secreta

Captura de tela de fitas federais secretas Arquivos do tribunal federal

Esta é uma captura de tela de um vídeo que mostra legendas em inglês para uma gravação de áudio em espanhol. A tradução foi usada pelos advogados envolvidos no processo de condenação ilícita de T.Js contra a cidade. Em 1993 - depois que o detetive Bogucki prendeu T.J. por assassinato - surgiu esta gravação de áudio. Ele lançou suspeitas sobre um possível atirador diferente no assassinato de Eric Morro.

Relacionado

Podcast ‘Motive’: Quem é quem

ခဲွဝေ: