‘The Call of the Wild’ arrastado para baixo por seu cãozinho digital desconcertante
Harrison Ford faz um trabalho silenciosamente poderoso como o herói do autor Jack London, mas sua co-estrela gerada por computador parece estranha.
Todos os principais cães e lobos em The Call of the Wild são da variedade CGI, e eles são tão expressivos que esperamos que eles comecem a falar, assim como seus equivalentes gerados por computador em O Rei Leão e Dolittle.
Este é um problema intransponível, vendo como a história se passa em um mundo realista do final do século 19 - e ainda os animais, em particular o cão líder, são tão expressivos que a tecnologia na verdade diminui o impacto emocional de a história.
A 20th Century Studios apresenta um filme dirigido por Chris Sanders e escrito por Michael Green, baseado no romance de Jack London. Classificação PG (para alguma violência, perigo, elementos temáticos e linguagem moderada). Tempo de execução: 105 minutos. Estreia quinta-feira nos cinemas locais.
Nos melhores filmes sobre cachorros e seus humanos, investimos emocionalmente porque é um cachorro de verdade (ou talvez vários cachorros interpretando um personagem canino) tornando-se parte da família, se envolvendo em picles, vivendo uma boa vida de cachorro, etc. (I recentemente assisti novamente a um favorito pessoal, My Dog Skip, e ele me matou mais uma vez.)
Aqui, embora a tecnologia de captura de movimento / CGI seja uma maravilha de se ver e haja momentos em que parece que Harrison Ford está interagindo com um cachorro gigante de verdade chamado Buck, toda vez que há um close de Buck ou de uma das outras criaturas, há algo inquietante e artificial sobre os olhos excessivamente expressivos.
Cães de verdade já podem nos reduzir a poças com as emoções que transmitem. Ampliar isso com techno-fakery foi uma má ideia.
The Call of the Wild é o mais recente de uma longa linha de adaptações do romance de aventura de Jack London, publicado em 1903 e ambientado no Yukon durante a corrida do ouro de Klondike na década de 1890.
Todo mundo, de Clark Gable a Charlton Heston a Rutger Hauer, interpretou o velho e rabugento John Thornton, cujo caminho se cruza com uma mistura de St. Bernard-Collie de 140 libras chamado Buck, que levava uma vida elegante e mimada como animal de estimação na Califórnia antes de ser roubado e vendido como um cão de trenó - mas ninguém foi mais adequado para o papel do que Harrison Ford. Ele é de longe a melhor coisa neste filme.
Thornton serve como narrador para a história, que segue os temas principais do romance de Londres, mas deixa cair uma série de personagens e elementos do enredo enquanto expõe a história pessoal de Thornton.
Grande parte da primeira metade de The Call of the Wild se concentra no crescimento de Buck de um idiota desajeitado para o cão de trenó líder para a dupla de entrega postal de Perrault (Omar Sy) e Françoise (Cara Gee). Depois que a rota postal é interrompida, os cães são vendidos para Hal (Dan Stevens), um idiota abusivo de um garimpeiro que se veste como um dândi, não sabe nada sobre o Yukon e cruelmente sobrecarrega Buck e sua equipe.
Pobre Dan Stevens. Ele é um bom ator (você deve se lembrar dele como Matthew Crawley em Downton Abbey), mas ele tem uma atuação desesperadamente intensa aqui como Hal, que se torna tão desequilibrado que parece um perseguidor enlouquecido em um filme de terror.
The Call of the Wild é mais eficaz depois que John Thornton vem resgatar Buck e vice-versa. Ford oferece um desempenho poderoso e silencioso como um veterano recluso, cheio de arrependimento e autopiedoso que rasteja para fora de uma garrafa e encontra um senso de propósito renovado quando vê o mundo pelos olhos de Buck.
Se ao menos aqueles olhos não fossem tão incongruentes.
ခဲွဝေ: