Pace diz que vai equilibrar interesses de longo e curto prazo na entressafra que se aproxima, mas é mais provável que ele faça de tudo para não ser demitido.
Para uma prévia de como será a próxima entressafra dos Bears, basta voltar ao que eles faziam um ano atrás.
Vai ficar imprudente.
É fácil imaginar o gerente geral Ryan Pace vendendo picaretas e se superando em agentes livres porque já vimos isso.
Em um cenário semelhante de ganhar ou ser demitido - ou assim todos pensavam - no último período de entressafra, o freewheeling Pace deu ao pass rusher Robert Quinn um contrato de cinco anos e $ 70 milhões, assinou o tight end Jimmy Graham para um contrato de $ 16 milhões de dois anos depois de passar duas semanas flutuando em uma agência gratuita sem compradores e entregou o golpe duplo de desistir de uma escolha na quarta rodada e comprometer três anos e US $ 24 milhões para ganhar o zagueiro Nick Foles.
Relacionado
Esses são os movimentos de alguém que pensa que seu time está a algumas peças de ser um candidato ao título e sabe que corre o risco de ser morto. E ambos os fatores estão em jogo nesta entressafra também.
OverTheCap tem para os Bears $ 89.572 sobre um teto salarial de $ 176 milhões projetado para 2021, mas há alguns cortes óbvios que abririam espaço, e há otimismo de que o teto não será tão baixo.
Os Bears também podem reestruturar contratos para chutar o limite no futuro, mas eles têm feito isso com tanta frequência que provavelmente não podem se dar ao luxo de fazer muito mais.
Todos os anos, existem maneiras de criar cap space, disse Pace. E todas essas são decisões importantes que temos que tomar. . . . [Estaremos] analisando o que está lá fora no arbítrio, mas sendo conscientes e responsáveis.
Mas não se preocupe, disse Pace. Ele nunca hipotecaria o futuro dos Bears, que poderia pertencer a um novo gerente geral em 2022, para salvar seu emprego - embora isso seja o que praticamente todo GM da NFL na berlinda sempre fez.
Cada decisão que tomo é a certa para a franquia, disse Pace. É assim que operamos. Isso é natural. Não vai ser pensar a curto prazo. Está sempre pensando [sobre] o que é melhor para os Bears. Isso é todo movimento que fazemos. Haverá várias maneiras de fazermos isso. Tudo está na mesa. . . . Mas é sempre o melhor para a equipe, e isso é a longo prazo.
Isso é suspeito, mas talvez os Bears terão alguns controles no lugar e Pace terá o autocontrole para parar antes de replicar a bagunça que os texanos fizeram nos últimos anos.
Dito isso, é realmente tão ruim se ele apostar tudo? Depois de décadas de mediocridade perpétua, se os Bears não estão dispostos a começar uma reconstrução adequada, pelo menos isso seria interessante.
Se funcionar e os Bears forem melhorados e atraentes, isso é uma coisa boa. As pessoas provavelmente poderiam tolerar a venda do futuro se isso significasse que os Bears estavam na mistura para o Super Bowl na próxima temporada.
O problema, claro, é que é devastador se não funcionar. Uma coisa é pagar o preço por essas decisões all-in após os campeonatos, como fizeram os Blackhawks. Outra é sair do nevoeiro de outra temporada miserável, apenas para descobrir que você não tem opções de recrutamento ou limite de salário para consertar uma infinidade de deficiências.
ခဲွဝေ: