ENDOSSO: Kim Foxx para o procurador do estado - porque Cook County não pode ousar voltar
O trabalho de um promotor, Foxx entende, não é apenas acumular condenações, mas lutar por justiça e segurança real da comunidade.
Não pode haver volta.
Houve uma época no condado de Cook, não muito tempo atrás, em que pessoas inocentes eram injustamente condenadas por crimes graves com base nas evidências mais questionáveis. Como dezenas de exonerações posteriores mostraram, aconteceu mais do que poderíamos ter imaginado.
Houve um tempo em que o gabinete do procurador do condado de Cook rotineiramente desviou o olhar da má conduta policial, com a necessidade de promotores e a polícia trabalharem juntos superando todo o resto. Um promotor pode aceitar pelo valor de face uma confissão que a polícia obteve de um suspeito - e não questionar muito de perto como essa confissão foi obtida.
Editoriais
Houve um tempo em que influência política e conexões familiares - como ser sobrinho de um prefeito - parecia influenciar as decisões sobre quem poderia ser processado por um crime ou não.
E houve um tempo em que os promotores do condado mediam o sucesso em grande parte por um único padrão: quantas condenações eles acumularam. Não importa que nossas cadeias e prisões estivessem cheias de criminosos de nível inferior, pessoas de cor desproporcionalmente pobres e muitos sem nenhum perigo particular para a sociedade.
Nossas ruas não foram feitas mais seguras. A justiça não foi feita. A reabilitação não era uma prioridade.
Então, quatro anos atrás, quando os eleitores do Condado de Cook viram uma chance de forçar uma mudança em tudo isso, eles rejeitaram o procurador do estado em exercício e elegeram Kim Foxx. A Foxx fez campanha com a promessa de dispensar justiça com maior imparcialidade, independentemente da influência ou conexões especiais, e de tornar nossas ruas mais seguras, concentrando-se mais em processar criminosos violentos em vez de pequenos infratores.
Nós apoiamos a Foxx na época e agora a apoiamos, reconhecendo plenamente os erros que ela cometeu em o caso Jussie Smollett - porque apreciamos totalmente o progresso que ela fez. O escritório do procurador do Condado de Cook não pode, não deve, voltar aos seus velhos hábitos.
Kim Foxx tem nosso endosso.
Principais realizações
A Foxx fez muito para provocar uma mudança radical no escritório, uma que ainda está em seu estágio inicial.
Ela reduziu o tempo, esforço e dinheiro do contribuinte usado para perseguir casos contra pequenos infratores. Ela se recusou a processar mais de 5.000 casos envolvendo delitos de baixo nível - principalmente roubo de varejo ou crimes de drogas - que sua antecessora, Anita Alvarez, provavelmente teria perseguido, de acordo com uma análise de 2019 do The Marshall Project.
Em vez disso, Foxx aumentou em cerca de 25% a confiança de seu escritório em sentenças alternativas, enviando milhares de infratores primários e de menor gravidade para tratamento de drogas, saúde mental e outros programas de desvio, em vez de prisão. Ninguém muda sua vida na prisão, embora quase todos os criminosos voltem para suas comunidades eventualmente.
Leia este artigo em espanhol em The Chicago Voice , um serviço apresentado pela AARP Chicago.
A Foxx montou uma Unidade de Estratégias de Crimes com Armas para visar infratores reincidentes em cinco bairros de Chicago que foram vítimas de alguns dos piores tipos de violência. Mais desses infratores reincidentes estão agora sendo acusados de crimes da Classe X, que acarretam as penas mais rígidas possíveis.
E depois que os legisladores aprovaram um projeto de lei histórico legalizando a maconha recreativa em Illinois, Foxx eliminou rapidamente os registros de 1.000 pessoas que haviam sido condenadas por delitos menores com a maconha.
Mais de tais expungements, conforme exigido por lei, podem ser esperados.
Foxx também fortaleceu a unidade de integridade de condenação de seu escritório, que em menos de quatro anos esvaziou as condenações injustas de mais de 100 pessoas inocentes.
A Foxx tornou a procuradoria do estado mais transparente, fornecendo ao público, pela primeira vez, acesso online aos registros de cada caso de crime desde 2011.
Aos nossos olhos, tudo isso parece justiça real.
Suave com crimes violentos?
E para aqueles que argumentam que a Foxx é apenas branda com o crime, gostaríamos de salientar que nos primeiros três anos completos que a Foxx rejeitou muitas outras acusações de baixo nível, buscou a reforma da fiança e até mesmo rejeitou uma porcentagem maior de casos envolvendo crimes mais graves - porque seu escritório os considerou impossíveis de vencer - as taxas de crimes violentos no Condado de Cook diminuíram. Um ano depois do outro.
Entendemos que a violência continua sendo um grande problema em Chicago, que está a caminho de ver seu maior contagem anual de homicídios em mais de duas décadas. Mas a solução final deve envolver o principal promotor do condado trabalhando ao lado da polícia de Chicago, autoridades federais, o prefeito, partes interessadas da comunidade, acadêmicos e outros. Foxx está mais bem equipada do que seu principal oponente, o republicano Patrick Pat O'Brien , para ter um assento nesta mesa.
Quando temos uma taxa de homologação de homicídio tão baixa quanto a que temos agora, quando as pessoas vivem em bairros onde sentem que outras podem matar ou causar danos impunemente, elas não têm fé, disse Foxx em uma reunião com o conselho editorial do Sun-Times . A maneira como fazemos isso é consertar as coisas que foram quebradas. Nos mostramos ser um bom parceiro, por isso as pessoas estão dispostas a trabalhar e se engajar conosco.
O trabalho de um promotor, entende Foxx, não é apenas acumular condenações, mas lutar por justiça e segurança real da comunidade. Mesmo a polícia, embora muitas vezes tenha uma visão diferente, é mais bem servida por essa ênfase diferente.
Maior erro
Não há como contornar isso. Foxx cometeu erros. Mais especialmente no que diz respeito ao já mencionado Smollett.
Mesmo agora, Foxx ainda não prestou contas completas de seu papel nas decisões de seu gabinete de rejeitar as acusações contra Smollett, o ator de TV que no ano passado aparentemente fingiu um crime de ódio, desperdiçando recursos policiais e banalizando a própria noção de crimes de ódio.
E Foxx piorou as coisas, em nossa opinião, quando contestou as conclusões preocupantes de um promotor especial, Dan Webb, que investigou como seu escritório lidou com o caso.
Webb concluiu que Foxx havia feito várias declarações públicas falsas ou enganosas, incluindo declarações enganosas sobre sua recusa do caso. Ele também concluiu que a procuradoria do estado cometeu abusos substanciais de discrição e falhas operacionais ao permitir que Smollett simplesmente fosse embora.
A resposta gelada de Foxx ao relatório de Webb foi observar que ele a havia inocentado de qualquer delito criminal - uma barreira muito baixa. O público merece respostas melhores, mesmo agora.
Oponente da velha guarda
O’Brien, um ex-juiz e ex-procurador-assistente do estado, fez uma campanha confiável. Ele tem experiência e conhecimento privilegiado para fazer o trabalho.
Mas O'Brien, devemos respeitosamente dizer, também é irremediavelmente um membro da velha guarda. Ele era promotor do Condado de Cook em uma época em que - em nossa opinião, se não na dele - o excesso de encarceramento era a norma e as condenações injustas eram muito frequentes. Suas inclinações, mesmo agora em uma época em que tantos americanos estão exigindo muito mais justiça social, são defender esses velhos métodos.
Também na disputa está o candidato libertário Brian Dennehy, advogado e contador.
Endossamos Foxx para um segundo mandato como procurador do estado de Cook County porque segurança pública e justiça real andam de mãos dadas. Um fortalece o outro.
E não podemos voltar atrás.
Para obter mais informações sobre esta corrida e outras, incluindo questionários de candidatos, vá para nosso Guia de votação primária de Illinois . Nosso jornal é propriedade de um grupo de investidores cívicos e, em alguns casos, politicamente ativos; para detalhes, veja nosso página de informações do proprietário .
Enviar cartas para letters@suntimes.com .
ခဲွဝေ: