O tribunal deve expulsar a TV de ‘Windy City Rehab’, diz o processo
Anna e James Morrissey estão buscando uma liminar contra a exibição do programa, dizendo que foram levados a pensar que os apresentadores do programa eram especialistas em seu campo, um engano que eles dizem violar a lei de Illinois.
Um casal de Chicago que comprou uma casa infestada de problemas em Lincoln Square por US $ 1,36 milhão depois que ela foi apresentada no Windy City Rehab da HGTV afirma que eles foram enganados ao pensar que os apresentadores eram especialistas em suas áreas e agora querem que o programa saia do ar permanentemente.
Os advogados dos proprietários, James e Anna Morrissey, citam a Lei de Fraude do Consumidor de Illinois e Práticas de Negócios Enganosas em uma moção apresentada no mês passado no Tribunal do Condado de Cook que busca adicionar a Discovery - a empresa controladora da HGTV - a um processo pendente contra o os apresentadores do programa: Alison Victoria Gramenos e Donovan Eckhardt.
Quando o episódio foi ao ar na rede HGTV da Discovery em janeiro de 2019, foi apresentado aos demandantes e ao público que a reforma da propriedade estava completa e era da mais alta qualidade, de acordo com o processo.
Em uma audiência que havia sido marcada para quinta-feira sobre o caso, os advogados concordaram em se reunir na próxima semana para discutir o pedido.
Relacionado
Compradores processam estrelas de ‘Windy City Rehab’ por fraude, dizendo que uma casa de US $ 1,36 milhão está atormentada por problemas
Lixo, violações de permissão e lama: por que alguns moradores de Chicago odeiam ‘Windy City Rehab’
Os Morrisseys afirmam que sua casa em 2308 W. Giddings St. foi atormentada por vazamentos e trabalho de má qualidade .
A promoção, endosso, patrocínio, aprovação e certificação da Discovery de que Victoria e Eckhardt eram especialistas em renovação e desenvolvimento de imóveis foi um fator determinante na decisão do Requerente de celebrar o acordo, afirma a moção.
Os demandantes estão buscando uma injunção permanente proibindo o Discovery de endossar, patrocinar de qualquer outra forma a promoção de Victoria e Eckhardt em qualquer uma de suas plataformas de mídia ou redes de televisão, afirma a moção.
Como resultado das práticas comerciais enganosas do Discovery, os reclamantes incorreram em despesas substanciais, como serem forçados a contratar inspetores e empreiteiros para identificar a construção de má qualidade do Vendedor, Gramenos e Eckhardt da propriedade, declara a moção.
O juiz que está presidindo o caso ainda não se pronunciou sobre a moção, que foi apresentada em 23 de janeiro, pouco mais de três semanas após o início da ação original.
Victoria, Eckhardt e representantes da rede de televisão não puderam ser contatados para comentar o assunto na quinta-feira.
O pedido viola a liberdade de expressão: Victoria
O pedido para encerrar o show vai contra os direitos de liberdade de expressão, os advogados de Victoria argumentaram em uma moção separada.
Está bem estabelecido que, com o alívio procurado, uma injunção contra a palavra não está disponível ... a Suprema Corte de Illinois advertiu que as restrições anteriores contra a palavra violam a Primeira Emenda da Constituição, declara a moção.
Seu advogado principal, Dan Lynch, defendeu que todo o caso fosse encerrado porque, sob contrato, as disputas sobre a qualidade da casa deveriam ir para a mediação antes que os assuntos fossem levados ao tribunal.
A empresa de Lynch caracterizou a tentativa de adicionar um novo réu e chutar o show como outras complicações desnecessárias que, caso eles possam prosseguir, causarão danos contínuos a Victoria e Eckhardt.
De acordo com o processo, os problemas começaram a aparecer apenas um dia após o fechamento da venda, quando um chuveiro do andar superior vazou litros de água no teto da cozinha abaixo. Depois disso, as coisas pioraram, com telhado e alvenaria gotejantes, janelas mal instaladas e outros problemas.
Um novo telhado foi prometido, mas não instalado, forçando o casal a posteriormente contratar seu próprio empreiteiro de telhado, diz o terno do casal. Eles ainda estão com US $ 15.625 em direção ao telhado e custará quase US $ 48.000 a mais para consertar a alvenaria e o banheiro, junto com uma quantia indeterminada para consertar as janelas, diz o processo.
Victoria anteriormente sugeriu que ela poderia resolver a disputa comprando ela mesma a casa de volta.
Seus advogados observaram que a reclamação corrigida remove a linguagem da reclamação original que pedia que a propriedade fosse devolvida ao vendedor por US $ 1,44 milhão - cerca de US $ 80.000 a mais do que eles pagaram por ela. Agora eles estão pedindo o preço de compra, US $ 1,36 milhão, mais todos os custos associados à compra do imóvel.
Relacionado
Aqui está um mapa de cada propriedade apresentada em ‘Windy City Rehab’ na HGTV
Talvez seja porque os réus respondentes expressaram interesse em comprar a propriedade e os querelantes querem alguma flexibilidade na fixação do preço, afirma a moção de defesa.
Tem sido alguns meses difíceis para os co-apresentadores.
Problemas incluíram vizinhos zangados que reclamaram de locais de trabalho bagunçados, uma repressão do Departamento de Edifícios da cidade e um aparente fenda que se abriu entre Victoria e Eckhardt.
A segunda temporada do programa de sucesso está em andamento, mas nenhuma data de transmissão foi anunciada.
ခဲွဝေ: