Pequenas mudanças feitas por todos nós podem fazer uma grande diferença no combate às mudanças climáticas
A ação do cidadão nas urnas, as demandas dos consumidores sobre as empresas e a redução do uso de energia podem ajudar a reduzir as emissões - e forçar o governo a agir também.
As interações diárias do americano médio com as fontes de energia são limitadas. Eles variam de ligar ou desligar eletrodomésticos, ir ao trabalho e pagar contas de serviços públicos.
As conexões entre esses atos e o aumento das temperaturas globais podem parecer distantes.
No entanto, os indivíduos possuem muitas chaves para desbloquear soluções para as mudanças climáticas - o maior desafio que nossa espécie enfrenta atualmente - talvez seja por isso que a indústria de combustíveis fósseis gastou décadas enganando e desinformando o público sobre isso.
Opinião
Eu sou um professor assistente de geografia e estudos ambientais na Texas State University. Eu descobri que o elemento humano é fundamental para soluções criativas, eficazes e sustentáveis para os desafios climáticos.
Há um grande e crescente corpo de evidências mostrando que os indivíduos podem ter um grande impacto nas mudanças climáticas de várias maneiras. Ação cidadã pode obrigar os serviços públicos a aumentar a energia renovável e os governos a promulgar leis de ação climática rigorosas. Quando um número suficiente de indivíduos faz mudanças que reduzem o consumo diário de energia doméstica , enormes reduções de emissões podem resultar. A demanda do consumidor pode obrigar as empresas buscar a sustentabilidade climática e ambiental.
Essas ações combinadas poderia fazer a ponte a lacuna de emissões: o diferença significante entre as emissões de gases de efeito estufa esperadas globalmente e o quanto elas precisam diminuir nas próximas décadas para evitar mudanças climáticas catastróficas.
Mudança climática superando ação governamental
Trinta anos de evidências de negociações internacionais sobre o clima sugerem que, mesmo quando as nações se comprometem no papel com a redução de emissões, eles raramente conseguem esses cortes . As Nações Unidas cimeira do clima em Glasgow é o exemplo mais recente. Os pesquisadores descobriram que As promessas de muitos países foram desenvolvidas usando dados falhos .
As pessoas também estão falando cada vez mais sobre soluções de geoengenharia . A ideia é que os pesquisadores vão encontre maneiras de manipular o ambiente para absorver mais poluição de carbono. No entanto, alguns especialistas argumentam que a geoengenharia pode ser ambientalmente catastrófico . Também, há dúvida significativa que as intervenções de redução tecnológica podem ser aperfeiçoado e ampliado em breve para fazer a diferença.
Então, se governo, tecnologia ou geoengenharia não são boas respostas, quais são?
Promessas, objetivos e metas para a mudança de combustíveis fósseis para fontes de energia mais limpas são tão bons quanto os esforços dos serviços públicos e governos para alcançá-los. Participação e ação cidadã provaram ser eficazes em obrigar os tomadores de decisão a agir. S cholars estudando a dinâmica econômica, política e social que levou cinco municípios dos EUA a adotar energia 100% renovável, descobriu que a defesa dos cidadãos de base foi um dos principais fatores que impulsionaram a mudança.
De acordo com Sierra Club , por meio de ações voltadas para os cidadãos, mais de 180 cidades, mais de 10 condados e oito estados dos EUA se comprometeram a fazer a transição para 100% de energia renovável. Consequentemente, mais de 100 milhões de residentes dos EUA já vivem em uma comunidade com uma meta de energia 100% renovável.
Os cidadãos também realizaram ações coletivas nas urnas. Por exemplo, em 2019, depois que os eleitores de Nova York elegeram uma Câmara Municipal mais consciente do clima, a cidade promulgou uma ambiciosa lei de redução de emissões , e desde então começou a aplicá-lo.
Os hábitos de gastos podem influenciar as empresas
Empresas e concessionárias estão mudando seus produtos e práticas de produção à medida que os consumidores exigem cada vez mais que eles produzam produtos ecologicamente sustentáveis e reduzam suas pegadas de carbono. Os estudiosos documentaram que os boicotes dos consumidores afetar negativamente a riqueza dos acionistas de uma empresa - o que, por sua vez, pode criar pressão para que uma empresa mude em resposta.
Graças à crescente conscientização e demanda do consumidor, mais de 565 empresas se comprometeram publicamente a reduzir suas emissões de carbono . Algumas das maiores marcas do mundo responderam a essa pressão com alegações de já serem alimentadas por energia 100% renovável, incluindo Google e maçã .
O Google colocou seu poder econômico global por trás das soluções climáticas quando anunciou em 2019 que iria apoiar o crescimento de recursos de energia renovável fazendo negócios de energia solar e eólica no valor de US $ 2 bilhões.
Uma desvantagem da ação orientada pela demanda do consumidor é que muitas vezes não é claro como responsabilizar essas empresas . Recentemente, dois especialistas em investimento de impacto sugeridos na Vox que, uma vez que cerca de 137 milhões de americanos possuem ações em empresas de capital aberto, eles poderiam usar seu poder coletivo como acionistas para garantir que as empresas continuassem.
Sem bala de prata
Um corpo substancial de pesquisa mostra que pequenas mudanças nos comportamentos diários podem reduzir significativamente a demanda de energia. Essas etapas incluem climatização e uso de aparelhos com eficiência energética, bem como medidas de eficiência energética, como desligar termostatos, lavar roupas com água fria e secar ao ar em vez de usar uma secadora.
Usar transporte público, fazer caronas, andar de bicicleta ou caminhar pode reduzir significativamente as emissões individuais e cumulativas .
Portanto, uma vez que a maioria dos governos não está agindo com rapidez suficiente e muitas soluções de tecnologia e geoengenharia ainda não foram comprovadas ou vêm com altos riscos, as metas de redução de emissões não serão alcançadas sem a incorporação de estratégias adicionais.
Quando milhões de pessoas comuns consideram as mudanças climáticas em suas atividades diárias, isso pode fazer uma grande diferença.
Como o ambientalista Bill McKibben escreveu em 2006 sobre como lidar com as mudanças climáticas, Não há balas de prata, apenas chumbo de prata.
Esse artigo foi publicado originalmente em theconversation.com
Tom Ptak é professor assistente de Geografia e Estudos Ambientais na Texas State University.
ခဲွဝေ: