Pritzker assina acordo de pensão de bombeiro que Lightfoot é considerado um produto 'fiscalmente irresponsável' de 'cortar negócios em salas de espera'
O governador argumentou que a correção da aposentadoria garante certeza e tratamento justo para os bombeiros trabalhadores, mas legisladores republicanos e seu colega democrata Lightfoot rebatem que isso vai acabar com os já sobrecarregados contribuintes com outro aumento do imposto sobre a propriedade.
O governador J.B. Pritzker assinou um projeto de lei que visa fixar as pensões de milhares de bombeiros de Chicago na segunda-feira, rejeitando o apelo da prefeita Lori Lightfoot para vetar a legislação que ela considerou altamente problemática.
O governador argumentou que a correção da aposentadoria garante certeza e tratamento justo para os bombeiros trabalhadores, mas legisladores republicanos e seu colega democrata Lightfoot rebatem que isso vai acabar com os já sobrecarregados contribuintes com outro aumento do imposto sobre a propriedade.
A nova lei remove a restrição de data de nascimento que proibia cerca de 2.200 bombeiros ativos e aposentados nascidos após 1º de janeiro de 1966 de receber um aumento anual de custo de vida de 3%.
Em vez disso, esses bombeiros ficaram com metade desse montante, 1,5% - e não é composto.
Pritzker disse que sempre acreditou que homens e mulheres trabalhadores que ganharam suas pensões não deveriam pagar o preço pelos desafios orçamentários locais ou estaduais.
Em seu comunicado, o governador afirmou que a nova lei cria um sistema que dá segurança e um tratamento justo a todos os bombeiros. E para garantir que a cidade possa cumprir com suas obrigações, meu governo está trabalhando para vender o James R. Thompson Center, que retornará à lista de impostos sobre a propriedade da cidade e está projetado para gerar US $ 45 milhões anuais para a cidade e suas agências irmãs.
Lightfoot emitiu sua própria declaração, dizendo que estava desapontada com o fato de Pritzker ter assinado um projeto de lei que resultará em uma carga financeira maior para os contribuintes de Chicago.
Embora os primeiros respondentes mereçam ser devidamente compensados por seu trabalho, tanto agora quanto na aposentadoria, assinar este mandato sem financiamento em lei é a maneira errada de atingir esse objetivo, a declaração do prefeito continuou.
Um elemento-chave que falta é um fluxo de receita de Springfield para pagar por esta nova obrigação financeira anual de US $ 18-30 milhões, disse Lightfoot. Este projeto de lei é fiscalmente irresponsável e valida a prática de Springfield de cortar negócios em segundo plano sem total transparência e debate.
Como prefeito, tenho a responsabilidade de garantir um futuro financeiro estável para nossa cidade e este projeto de lei prejudica substancialmente esses esforços. Este é um momento em que devemos continuar a ser hiper-diligentes em relação ao nosso bem-estar financeiro presente e futuro. Springfield deve começar a ouvir as cidades.
Em fevereiro, o prefeito enviou a Pritzker uma carta instando-o a vetar o projeto de lei, argumentando que é altamente problemático implementar essa mudança em um momento em que 10 por cento dos cidadãos de Chicago perderam seus empregos, muitos dos quais enfrentaram dificuldade para colocar comida na mesa e são inseguros em termos de habitação.
Este enorme aumento nas obrigações não financiadas significaria necessariamente outro aumento do imposto sobre a propriedade para os moradores de Chicago, o que lamentavelmente aumentaria a opressão econômica que tantos ou nossos vizinhos estão enfrentando, escreveu Lightfoot na época.
O orçamento de US $ 12,8 bilhões da Lightfoot para o ano fiscal inclui um aumento de US $ 94 milhões no imposto sobre a propriedade, seguido por aumentos anuais vinculados ao índice de preços ao consumidor.
O senador estadual Robert Martwick - um adversário frequente de Lightfoot - apresentou a legislação, que foi aprovada com poucas horas restantes na sessão do pato manco de janeiro da Assembleia Geral.
O democrata do Northwest Side disse ao Sun-Times que o projeto realmente protege os contribuintes ao forçar os funcionários da cidade a enfrentar e lidar com realidades desagradáveis.
A cidade está correndo em direção à beira do penhasco sem a menor ideia de como diminuir a velocidade, disse Martwick. Ele advertiu que a melhor coisa para os contribuintes é - sempre foi e sempre será - confrontar seus problemas da forma como eles existem e não jogar o lixo pela estrada.
O que esse projeto de lei faz é fazer com que a cidade enfrente decisões necessárias, embora realmente difíceis, sobre o que eles precisam fazer com suas finanças, para que possam cumprir o compromisso de financiar suas pensões de maneira adequada, disse Martwick.
Relacionado
Lightfoot insta Pritzker a vetar projeto de pensão de bombeiros
Senado de Illinois aprova projeto de pensão de bombeiro contra objeções extenuantes do prefeito
Aliado de Preckwinkle briga com Lightfoot por conta do assessor
O fundo de bombeiros fica com 17% financiado, funcionalmente quase insolvente, disse ele. Se você está procurando proteger os contribuintes, a melhor coisa que você pode fazer por eles é interromper as práticas que o colocaram neste grande buraco fiscal em primeiro lugar. Em outras palavras, você sabe que será responsável por esses benefícios, mas também pode colocar o dinheiro em dia.
Mas os republicanos concordaram com Lightfoot.
Os contribuintes de Chicago estão à espera de mais US $ 850 milhões graças ao governador Pritzker que sancionou o HB2451 hoje, disse o vice-líder da minoria, Tom Demmer, R-Dixon, em um comunicado. Como se os US $ 44 bilhões em dívidas previdenciárias que eles já deviam não fossem suficientes, a ação de hoje do governador Pritzker torna um aumento do imposto sobre a propriedade inevitável.
Além disso, o governador continua com seu péssimo hábito de gastar receitas hipotéticas, sugerindo que a venda do James R. Thompson Center será a cura mágica para outro problema financeiro.
ခဲွဝေ: