Quem seria um policial?
Se o policial Aaron Dean for culpado de assassinato, o que se segue? Devemos acusar os médicos de homicídio quando cometem erros e alguém morre? A negligência profissional é realmente agora uma ofensa de responsabilidade objetiva por assassinato sempre que alguém morre?
Então, o novo padrão é que sempre que um policial - mesmo que por engano - atire em um cidadão enquanto faz seu trabalho, isso é assassinato?
Em caso afirmativo, vamos ser muito claros qual será a consequência natural: os policiais terão menos probabilidade de fazer seus trabalhos.
Sério, você gostaria de ser policial?
Opinião
Você recebe uma ligação às 2:30 da manhã. Adrenalina correndo. Você ouve algo. Você exagera. Você atira. Você mata um inocente.
Isso é o que aconteceu no fim de semana passado quando Aaron Dean, um jovem oficial de Fort Worth, Texas, branco, matou Atatiana Jefferson, uma jovem negra . Dean foi chamada a sua casa para investigar uma porta aberta no início da manhã. Ele atirou e matou Jefferson quando ela apareceu do outro lado da janela com uma arma na mão.
Para ter certeza, Dean violou a política da polícia ao não identificar que era um policial quando de repente viu alguém - Jefferson - parado do outro lado da janela. Não está claro se naquela fração de segundo ele viu que ela tinha uma arma. De qualquer forma, sua violação foi mortal.
Nos velhos tempos, quando a polícia tinha licença para fazer qualquer coisa, nada teria acontecido com Dean. Não haveria consequência. Isso estava, é claro, errado.
Mas o pêndulo oscilou tanto que hoje - por causa de um erro sem má intenção - Dean é acusado de homicídio. Ele deixou de patrulhar à procura de um bandido para se tornar o bandido em uma fração de segundo.
Isso também está errado. Muito errado.
A conseqüência adequada seria você perder o emprego. Você violou a política. Você cometeu um erro. Você foi negligente em fazer seu trabalho e isso custou uma vida.
Você - e seu empregador, o departamento de polícia - também podem ser processados civilmente pelo erro. Prepare-se para um julgamento muito lucrativo contra você.
Mas perder o emprego e sofrer penalidades financeiras é uma coisa. Perder sua liberdade é outra.
Ausente as más intenções, um oficial deve, no máximo, ser acusado de homicídio culposo, cujo padrão é geralmente indiferença grosseira ou imprudência.
Esse parecia o caso com Amber Guyger, a policial de Dallas que em 2018 por engano entrou no apartamento de seu vizinho enquanto estava de folga e tragicamente atirou e matou Botham Jean . Guyger foi condenado por assassinato.
Mas assassinato para um oficial de plantão, como Dean no último fim de semana, por estragar o trabalho? E talvez acumulando reivindicações de direitos civis, como se um policial às 2h30 pudesse decifrar uma corrida em uma fração de segundo através de uma janela e atirar propositalmente por causa disso?
O caso de Dean é particularmente ruim - o que significa que ele deveria perder seu emprego, não sua liberdade - porque os relatórios agora afirmam que Jefferson, com medo de que o policial fosse um intruso, apontou uma arma para ele de dentro da janela. Com uma arma apontada para ele às 2h30 da manhã, ele tomou uma decisão trágica em uma fração de segundo.
Você também pode, nessa situação, independentemente da sua cor. A verdade da questão, que nunca saberemos, é que se Dean não tivesse disparado, Jefferson poderia ter atirado nele, com medo de ser um intruso.
Meu objetivo não é absolver todos os policiais. Como em qualquer profissão, existem policiais desonestos que cruzam as linhas. As acusações de assassinato de policiais às vezes podem ser justificadas, como infelizmente sabemos aqui em Chicago.
Mas o caso de Dean não é um deles.
Se Dean é culpado de assassinato, o que vem a seguir? Devemos acusar enfermeiras e médicos de homicídio quando cometem erros e alguém morre? Que tal um bombeiro que dirige o caminhão devagar demais? Ou o gerente de construção do prédio em Nova Orleans que desabou e matou um trabalhador lá dentro?
A negligência profissional é realmente agora uma ofensa de responsabilidade objetiva por assassinato sempre que alguém morre?
Quanto à cobertura racial, infelizmente existe racismo suficiente neste mundo que não precisamos procurar e fabricar mais. Não estripamos a triste história racista de nosso país acusando policiais brancos de assassinato toda vez que atiram em uma pessoa negra.
A consequência lógica de tudo isso será que a polícia não sairá de seus carros, o que alguns chamam de efeito Ferguson. Como você, quase todos eles querem apenas fazer seu trabalho e voltar para suas famílias.
Mas se, ao fazerem seu trabalho perigoso, correm o risco de ir para a cadeia por assassinato ao fazerem asneira, boa sorte ao recrutar policiais. Não reclame quando eles ficarem nos carros. Há muitas desvantagens para fazer de outra forma.
E, como resultado, estaremos todos menos seguros.
William Choslovsky é advogado em Chicago.
Enviar cartas para letters@suntimes.com .
ခဲွဝေ: