‘Animais fantásticos: os crimes de Grindelwald’: uma câmara sobrecarregada de subtramas
Perdoe-me por ser vago no início, mas minha esperança é transmitir a você a natureza enlouquecedora e complicada de Bestas fantásticas: Os crimes de Grindelwald sem estragar muito.
No fundo desta sequência / prequela / spinoff obscura, sombria e desordenada da franquia Harry Potter, vários personagens-chave que estiveram em missões paralelas encontram-se no mesmo local.
Quase todo mundo está se perguntando: o que diabos está acontecendo aqui? Qual é a verdade real?
Um personagem se lança em uma história de girar a cabeça envolvendo flashbacks e romances escandalosos e traições e mortes - mas apenas quando pensamos que podemos ter um controle sobre quem é quem e o que é o quê, OUTRO personagem interrompe e diz, Não-não-não-não, não foi isso que aconteceu, aqui está o que realmente aconteceu!
Você está brincando comigo? VAMOS.
As histórias de The Fantastic Beasts, ambientadas cerca de 70 anos antes do início das aventuras de Harry Potter, surgem da imaginação surpreendentemente criativa e aparentemente sem fundo do grande J.K. Rowling.
Em 2016 Animais fantásticos e onde encontrá-los, nós conhecemos o herói relutante Newt Scamander (Eddie Redmayne), um magizoologista mais confortável cuidando de todos os tipos de criaturas mágicas do que interagindo com trouxas ou puros-sangues ou meio-sangues ou o que quer que esteja acontecendo com as pessoas -procurando indivíduos.
Se você ainda não viu a primeira parcela, digamos apenas que quando Newt chegou a Nova York com sua mala mágica cheia de criaturas incríveis, isso acendeu a caótica cadeia de eventos. (Embora não haja muito sentido em ver Grindelwald se você NÃO VIU Onde Encontrá-los. Estes não são filmes independentes; são entradas de longa-metragem em uma série projetada de cinco filmes.)
Com um roteiro de Rowling, com o veterano de Harry Potter David Yates dirigindo e com um elenco profundo e rico em talento, Os Crimes de Grindelwald chega à mesa carregado de credenciais e potencial.
Infelizmente, embora as performances sejam sólidas e tenhamos alguns momentos comoventes, o filme afunda sob o peso de muitas histórias que se cruzam e muitas sequências de ação barulhentas e ardentes e surpreendentemente medíocres.
Grindelwald continua a história com o famoso e poderoso mago das trevas Gellert Grindelwald (Johnny Depp, cabelo loiro-branco espetado que o faz parecer um imitador de Billy Idol) escondido na prisão após ser capturado pelo Ministério da Magia dos EUA.
Cerca de dois minutos após uma transferência planejada de Grindelwald dos Estados Unidos para a Inglaterra para ser julgado por seus crimes, Grindelwald consegue uma fuga com uma gama de magia tão impressionante (e bastante desagradável) que ficamos imaginando por que ele ruminou na prisão por seis meses quando ele claramente tinha poderes para escapar a qualquer momento.
Não importa. Grindelwald está à solta em algum lugar da Europa, organizando suas tropas para a tempestade que se aproxima.
Veja, nos últimos cem anos ou mais, humanos e magos coexistiram de uma maneira relativamente pacífica. Mas Grindelwald acredita que agora é a hora dos Pure Bloods tomarem seu lugar de direito como seres superiores, os governantes escolhidos. (Paralelos ao fascismo do mundo real devidamente anotados.)
Enquanto Grindelwald desfila com suas botas de couro e seu visual em camadas da moda, comandando seu público com sua magia deslumbrante como se fosse Criss Angel ao décimo poder, vamos entrar em alguns dos muitos, muitos, MUITOS subtramas em andamento.
Jude Law, vestido com gravata, colete e colete que faz parecer que ele saiu do set de Sherlock Holmes, interpreta o jovem Alvo Dumbledore, talvez o único com força para derrubar Grindelwald. O problema é que Dumbledore não pode lutar contra Grindelwald por causa do vínculo muito especial que eles compartilharam quando jovens.
Vocês eram próximos como irmãos, diz um oficial da lei.
Mais perto, responde Dumbledore.
OK, ESSE é um enredo que vale a pena explorar mais, mas o filme está muito ocupado pulando por todo o lugar, colocando subtrama após subtrama na mistura.
MAIS DE RICHARD ROEPER
‘O Grinch’ como você nunca viu / com um Grinch que não é muito mau
‘A Garota na Teia de Aranha’ segue clichês seguros de filmes de ação
O misterioso Credence Barebone (Ezra Miller, exagerando na rotina de angst como uma combinação imitação de James Dean e Marlon Brando), considerado morto, está determinado a descobrir sua verdadeira identidade, custe o que custar.
Newt se reconecta com o interesse amoroso de uma vez Tina Goldstein (Katherine Waterston), que é uma Auror - também conhecida como um bruxo altamente habilidoso que se especializou em derrubar terroristas como Grindelwald - mas Tina não quer nada com Newt porque ela acredita que Newt está noivo para sua ex-colega de classe Leta Lestrange (Zoe Kravitz), mas na verdade Leta está noiva do irmão de Newt, Teseu (Callum Turner).
Ah, e a irmã boba, mas adorável de Tina, Queenie (Alison Sudol) e o namorado de Queenie, o trouxa Jacob (Dan Fogler), também estão juntos nesta aventura, principalmente para o alívio cômico.
E nem falamos da metamorfa Nagini (Claudia Kim), que às vezes se transforma em uma enorme serpente, ou do alquimista de 600 anos (Brontis Jodorowsky), que aparentemente nunca descobriu uma maneira de virar um velho maquiagem em maquiagem de velhinho crível. Sem mencionar as criaturas fantásticas e não tão fantásticas de vários tamanhos e temperamentos, desde pequenos patifes peludos fofos até monstros voadores enormes, rosnantes e entediantes que muitas vezes parecem tão achatados e unidimensionais que deveriam ser jogados na Cadeia CGI.
Nem mesmo a mala magicamente expansiva de Newt Scamander poderia conter tanto estouro de história.
‘Animais fantásticos: os crimes de Grindelwald’
★ ★ 1⁄2
Warner Bros. apresenta um filme dirigido por David Yates e escrito por J.K. Rowling. Classificado como PG-13 (para algumas sequências de ação de fantasia). Tempo de execução: 134 minutos. Estreia 16 de novembro nos cinemas locais.
ခဲွဝေ: