Em uma rara demonstração de independência política em época de eleição, os juízes votaram 42-13 contra doar para os esforços de voto do partido, como normalmente fariam.
Os juízes do condado de Cook que enfrentam retenção na votação de novembro votaram na quarta-feira à noite para renunciar à prática há muito estabelecida de fazer uma doação em grupo ao Partido Democrata para ajudar a promover sua campanha - em parte em protesto aos esforços do partido para destituir o juiz Michael Toomin.
Em uma rara demonstração de independência política em época de eleição, os juízes votaram 42-13 contra doar para os esforços de voto do partido, como normalmente fariam.
O Partido Democrata do Condado de Cook votou no início desta semana para se opor à retenção de Toomin, um juiz veterano que nomeou o ex-procurador dos EUA Dan Webb como promotor especial para revisar a forma como o Procurador Estadual Kim Foxx lidou com o caso Jussie Smollett.
A decisão do partido de dispensar Toomin trouxe acusações imediatas do juiz e de outros de que ele havia sido escolhido em retaliação por embaraçar Foxx, que enfrenta a reeleição este ano.
Relacionado
Mas as autoridades do partido disseram que Toomin foi visado por causa de seu trabalho como juiz presidente do Tribunal de Menores, criticando seu temperamento imperial e abordagem desatualizada para questões de justiça juvenil.
Os democratas solicitaram uma doação de $ 40.000 do Comitê para Retenção de Juízes do Condado de Cook, que representa 59 juízes na votação de retenção deste ano. É a mesma quantia que o comitê de juízes deu há dois anos.
Esperava-se que o dinheiro fosse usado para pagar uma dupla de mala direta de campanha pedindo aos eleitores democratas que votassem SIM para todos os juízes de retenção, com exceção de Toomin e do juiz Mauricio Araujo.
Araujo não foi apoiado para retenção por ter sido objeto de inúmeras denúncias de assédio sexual e por ter emitido mais de 80 mandados de busca e apreensão para dois policiais de Chicago condenados por usá-los para cometer crimes.
O comitê de retenção divulgou um comunicado após a reunião Zoom de duas horas e meia.
Nosso sistema legal é baseado no princípio de que um judiciário independente, justo e competente interpretará e aplicará as leis que nos regem ... Participar e apoiar um plano que inclui a oposição a um de nossos colegas, o juiz Michael Toomin, que incorpora esses princípios, é um preocupação e algo que nós, como a classe de retenção de 2020, não podemos apoiar, disse Hanah Jubeh, uma consultora política que trabalha em nome dos juízes.
Os juízes eleitos do Circuit Court em Illinois enfrentam um voto de retenção a cada seis anos. Para permanecer na bancada, eles precisam da aprovação de pelo menos 60% dos votantes.
Historicamente, o Partido Democrata apoiou a retenção de todos os juízes do Condado de Cook, independentemente de sua classificação nos advogados ou afiliação política, uma prática que também atraiu críticas.
O partido desviou-se dessa prática em 2018 para apoiar uma campanha de grupos comunitários que buscavam dispensar o juiz Matthew Coghlan por seu papel anterior como promotor em um caso de condenação injusta.
Depois que esse esforço foi bem-sucedido, o presidente democrata do Condado de Cook, Toni Preckwinkle, prometeu apontar mais juízes para a derrota no futuro no interesse da responsabilidade judicial.
A doação de grupo de $ 40.000 é separada das doações individuais de $ 10.000 ou mais que normalmente se espera que os candidatos judiciais paguem até o Partido Democrata para serem eleitos em primeiro lugar se receberem o endosso do partido.
Toomin, de 82 anos, foi eleito pela primeira vez para a bancada em 1984 e atua como juiz presidente do Tribunal de Menores desde 2010. Em seus lances anteriores de retenção, ele sempre recebeu avaliações favoráveis das ordens de advogados e foi apoiado pelo Partido Democrata, embora foi originalmente eleito como um republicano.
ခဲွဝေ: