DOCE: Big Soda vence Bloomberg na disputa tributária no Condado de Cook
WASHINGTON - Na câmara sem janelas do Conselho do Condado de Cook, no quinto andar, a Big Soda venceu a revogação de um desprezado imposto sobre bebidas na quarta-feira, uma vitória em Chicago com implicações locais e nacionais.
A American Beverage Association derrotou o ex-prefeito da cidade de Nova York Michael Bloomberg no condado de Cook - sim, esta foi uma guerra por procuração - enquanto Bloomberg arrancava milhões de dólares para apoiar o presidente do conselho do condado de Cook, Toni Preckwinkle.
Quanto - ou se - Preckwinkle será politicamente punido em sua busca mal concebida para aumentar a receita para o condado faminto por dinheiro sob o pretexto de tornar as pessoas mais saudáveis, ficará mais claro quando ela buscar um terceiro mandato em 2018.
OPINIÃO
O que se sabe é o seguinte: A enormidade da vitória da indústria de bebidas no condado democrata de Cook.
O imposto pop do Condado de Cook: Concebido em 10 de novembro de 2016, quando os membros do Conselho do Condado de Cook aprovaram o imposto sobre bebidas adoçadas de um centavo por onça. Nasceu em 02 de agosto de 2017, data de entrada em vigor. A data da morte foi decretada por uma votação de revogação de 15-2 na quarta-feira. O imposto termina no final do ano fiscal do condado, meia-noite de 30 de novembro.
Bloomberg está lutando por impostos mais altos sobre bebidas açucaradas como uma forma de reduzir a epidemia de obesidade neste país, com aliados, incluindo a American Heart Association, ativa na luta do Condado de Cook.
O imposto de bebidas de 1,5 centavos por onça da Filadélfia, aprovado em 2016, começou este ano. Os eleitores de São Francisco em uma segunda tentativa em 2016 aprovaram um imposto sobre bebidas, com a indústria de bebidas, sem sucesso, colocando milhões para vencê-lo.
RELACIONADO: Conselho do Condado de Cook revoga imposto de refrigerante
Os referendos em Oakland e Albany em 2016 aprovaram o imposto sobre as bebidas, alinhando essas cidades da Califórnia em East Bay com Berkeley, com um imposto em vigor desde 2015.
Boulder e Seattle também adoçaram os impostos sobre as bebidas.
Em 2017, no entanto, a equipe da Bloomberg está passando por uma fase difícil quando se trata de impostos sobre bebidas. A revogação do Condado de Cook dará à indústria de bebidas um impulso anti-tributário?
• Os legisladores do estado de Michigan perceberam o alvoroço no Condado de Cook e, na semana passada, em um movimento preventivo, enviaram um projeto de lei ao governador para proibir os governos locais de impor impostos sobre os refrigerantes.
• Em 4 de outubro, o conselho municipal de St. Helen, Oregon, votou contra um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar.
• Em 2 de maio, os eleitores em Santa Fé, Novo México, derrotaram a proposta de um imposto de 2 centavos por onça sobre os refrigerantes.
• Na primavera passada, os legisladores do estado da Virgínia Ocidental rejeitaram uma proposta de imposto sobre as bebidas.
O desafio político enfrentado por Preckwinkle me atingiu em um Jewel in Skokie no momento em 23 de agosto. Relutantemente, paguei 67 centavos no novo imposto pop sobre uma garrafa de refrigerante diet de 99 centavos.
O conselheiro sênior da Bloomberg, Howard Wolfson, disse que sua equipe ficou desapontada com a revogação do Condado de Cook, mas não desistiu da luta nacional.
Mike Bloomberg continua empenhado em apoiar os municípios que buscam impostos sobre as bebidas açucaradas para tornar suas comunidades mais saudáveis, disse Wolfson.
O vice-presidente da American Beverage Association, William Dermody, disse após a votação: A mensagem do Condado de Cook é que as pessoas querem uma maneira melhor de fechar as lacunas orçamentárias - priorizar programas e pagá-los de maneira justa.
JOGADORES DO COOK COUNTY
Esta questão mobilizou eleitores irritados e empresas de assuntos políticos / governamentais / lobby / engajamento público de Chicago. . . . Não é uma lista completa abaixo, mas alguns jogadores-chave. . .
Para revogação: Resolute Consulting, que liderou o esforço financiado pela ABA denominado Can the Tax Coalition plus Mac Strategies; Fletcher O’Brien Kasper; Reyes Kurson e All-Circo, Inc.
Contra a revogação: Grisko; Bloomberg, American Heart Association; o Instituto de Saúde Pública de Illinois.
Disse Carolyn Grisko, presidente e CEO da Grisko, Chicago e o estado realmente tem fadiga tributária. Nosso imposto de renda aumentou, nosso imposto de propriedade aumentou e temos um imposto sobre as sacolas plásticas. . . . E esse imposto foi apenas a gota d'água, foi a gota d'água para os contribuintes. Vencemos nessa questão (com a votação original) e a Big Soda não ia deixar isso ficar.
ခဲွဝေ: