O júri de Kyle Rittenhouse delibera pelo terceiro dia sem um veredicto
Os membros do júri retornarão na sexta-feira de manhã para retomar seus trabalhos. Ao contrário dos dias anteriores, eles não tinham perguntas ou pedidos para revisar qualquer evidência na quinta-feira no caso politicamente e racialmente carregado.
KENOSHA, Wisconsin - O júri do julgamento de assassinato de Kyle Rittenhouse deliberou por um terceiro dia inteiro sem chegar a um veredicto na quinta-feira, enquanto o juiz baniu o MSNBC do tribunal depois que um freelancer da rede foi acusado de seguir os jurados em seu ônibus.
Os membros do júri retornarão na sexta-feira de manhã para retomar seus trabalhos. Ao contrário dos dias anteriores, eles não tinham perguntas ou pedidos para revisar qualquer evidência na quinta-feira no caso politicamente e racialmente carregado.
Rittenhouse, 18, está sendo julgado por matar dois homens e ferir um terceiro com um rifle durante uma noite turbulenta de protestos que eclodiram em Kenosha no verão de 2020 depois que um homem negro, Jacob Blake, foi baleado por um policial branco.
Mesmo enquanto o júri pesava as evidências, dois pedidos de anulação do julgamento da defesa pairavam sobre o caso, com o potencial de reverter o veredicto se o painel condenasse Rittenhouse. Um desses pedidos pede ao juiz que vá ainda mais longe e impeça os promotores de julgá-lo novamente.
Também na quinta-feira, o juiz de circuito Bruce Schroeder proibiu o MSNBC depois que a polícia disse que deteve brevemente um homem que seguia o ônibus do júri e pode ter tentado fotografar os jurados.
A NBC News disse em um comunicado que o homem era um freelancer que recebeu uma citação por uma infração de trânsito ocorrida perto do veículo do júri e que nunca os fotografou ou pretendia fotografar.
Antes de os jurados se retirarem por volta das 16h00 ao que o juiz disse ser seu próprio pedido, um deles perguntou se ela poderia levar as instruções do júri para casa, e o juiz disse que sim, mas disse que ela não poderia falar com ninguém sobre eles. Antes das deliberações, Schroeder leu ao júri cerca de 36 páginas de instruções sobre as acusações e as leis de legítima defesa.
Depois que o júri foi embora, o advogado de Rittenhouse, Mark Richards, disse ao juiz que temia que permitir que os membros levassem as instruções para casa levasse os jurados a procurar coisas no dicionário ou fazer suas próprias pesquisas.
Tom Grieve, um advogado e ex-promotor de Milwaukee não envolvido no caso, considerou a ação definitivamente incomum em minha experiência. O problema natural é que isso irá precipitar a pesquisa de poltrona e a discussão de mesa, disse ele.
No final do dia, os jurados pareciam cansados, mas não mais do que no final do primeiro dia. Ninguém parecia visivelmente chateado. Dois jurados falaram cordialmente um com o outro enquanto saíam pela porta.
Rittenhouse era um ex-cadete jovem da polícia de 17 anos quando foi para Kenosha no que ele disse ser um esforço para proteger a propriedade depois que manifestantes atearam fogo e saquearam empresas nas noites anteriores.
Ele atirou e matou Joseph Rosenbaum, 36, e Anthony Huber, 26, e feriu Gaige Grosskreutz, agora com 28. Rittenhouse é branco, assim como aqueles que ele atirou.
Rittenhouse disse que agiu em legítima defesa depois de ser atacado, enquanto os promotores argumentaram que ele instigou o derramamento de sangue.
O caso expôs profundas divisões entre os americanos sobre armas , injustiça racial, vigilantismo e autodefesa nos EUA
Para alguns ativistas dos direitos civis, os tiroteios foram um ataque ao movimento por justiça racial, e alguns reclamaram de um duplo padrão racial na forma como Rittenhouse foi tratado pelas autoridades policiais naquela noite.
A defesa pediu duas vezes ao juiz que declarasse a anulação do julgamento, alegando que eles receberam uma cópia inferior de um vídeo potencialmente crucial e que a promotoria fez perguntas impróprias à Rittenhouse durante o interrogatório.
Schroeder disse que a licitação para anular o julgamento terá de ser tratada se houver um veredicto de culpado. Se Rittenhouse for absolvido, a disputa não importará. Mas se ele for condenado e o juiz declarar a anulação do julgamento, isso anulará o veredicto.
Rittenhouse pode pegar prisão perpétua se for condenado pelas acusações mais graves contra ele.
___
Forliti relatado de Minneapolis, Bauer de Madison, Wisconsin. Os escritores da Associated Press Tammy Webber em Fenton, Michigan e Todd Richmond em Madison contribuíram para esta história.
ခဲွဝေ: