O processo exige o reembolso do ComEd aos clientes, o dinheiro que pagaram como resultado de esquema de suborno
O processo alega que os ganhos ilícitos da empresa de serviços públicos excedem em muito os US $ 150 milhões do Ministério Público Federal atribuídos ao esquema.
Um processo aberto na segunda-feira busca colocar a ComEd no gancho para reembolsar os clientes de pelo menos US $ 150 milhões por aumentos de taxas que foram obtidos por meio de um esquema de suborno do qual a empresa admitiu ter participado.
O processo, que busca o status de ação coletiva, chega 10 dias depois de ter sido anunciado que o ComEd fechou um acordo com promotores federais para pagar uma multa de US $ 200 milhões ao Departamento do Tesouro dos EUA e admitir sua participação em um esquema de suborno que distribuía empregos, contratos e dinheiro a amigos e aliados do presidente democrata da Câmara, Michael Madigan, a fim de receber tratamento favorável para a legislação.
Essa legislação acabou significando contas de eletricidade mais altas para os clientes do ComEd, disse o advogado Stephan Blandin, que abriu o processo em nome de vários indivíduos e empresas na região de Chicago.
ComEd acha que eles podem simplesmente admitir, pagar uma multa e seguir em frente. É alucinante, disse Blandin. Queremos que cada dólar pago a mais seja reembolsado a esses contribuintes.
De acordo com promotores federais, o ComEd se beneficiou de pelo menos US $ 150 milhões com o esquema, mas Blandin acredita que o número seja muito maior.
Alegamos que os danos são da ordem de centenas de milhões e talvez bilhões, disse ele. Potencialmente, 4 milhões de clientes ComEd foram afetados.
Blandin disse que buscará documentos financeiros da ComEd e de sua controladora, a Exelon, para determinar exatamente quais aumentos de taxas são atribuíveis ao esquema de suborno.
O processo foi aberto no Condado de Cook. A data futura do tribunal ainda não foi atribuída ao caso.
Pedimos desculpas pela conduta anterior que não correspondeu aos nossos valores e fizemos melhorias significativas em nossas práticas de conformidade para garantir que nada parecido aconteça novamente. A conduta imprópria descrita no acordo de acusação diferido, no entanto, não significa que os consumidores foram prejudicados pela legislação que foi aprovada em Illinois, disse o ComEd em um comunicado.
O DPA não faz tais alegações e, de fato, a legislação bipartidária resultou em benefícios substanciais para os clientes do ComEd, incluindo 70 por cento de confiabilidade melhorada desde 2012 e bilhões de dólares em economia para os clientes.
Um porta-voz de Madigan não retornou pedidos de comentário.
Relacionado
Federais abrem processo criminal contra ComEd, implicam Mike Madigan
Para manter a franquia, a ComEd deve se reformar, alerta Lightfoot
ခဲွဝေ: