WASHINGTON - Todos eles têm menos de 55 anos e são conservadores o suficiente para fazer o primeiro corte. Mas os quatro juízes que aparentemente são os finalistas para a segunda indicação do presidente Donald Trump para a Suprema Corte estão sendo avaliados em relação a um conjunto de questões que vão muito além da idade e da ideologia.
Amy Coney Barrett, juíza de Chicago é a única mulher na lista curta de Trump.
Os presidentes pesam todos os tipos de considerações ao decidir sobre um candidato à Suprema Corte, geralmente começando com a grande questão: a escolha será confirmada pelo Senado?
Credenciais acadêmicas, experiência profissional e às vezes até mesmo gênero, raça e diversidade geográfica podem fazer parte da equação.
As apostas são muito altas para preencher a abertura criada por Aposentadoria iminente do juiz Anthony Kennedy . O novo juiz tem o potencial de consolidar o controle conservador da Suprema Corte nos próximos anos.
Aqui estão algumas das vantagens e desvantagens de Amy Coney Barrett.
Posição atual: Barrett foi confirmado pelo Senado para uma nomeação vitalícia no Tribunal de Apelações do 7º Circuito em outubro passado. Ela considera os recursos federais de Wisconsin, Indiana e Illinois e ouve os casos no tribunal do Dirksen Federal Building em Chicago's Loop.
Era: 46
Educação: Barrett formou-se no Rhodes College em Memphis e estudou direito na Universidade de Notre Dame, onde é professora de direito por um longo período.
Distinção: Se Trump está procurando fazer história, Barrett pode ter algum apelo. Se ela for escolhida e confirmada, será a primeira vez que quatro mulheres servirão juntas na Suprema Corte de nove membros. Além disso, ela é a mais jovem dos candidatos principais, e Trump disse que deseja que seu indicado sirva por décadas.
Histórico: A recente ascensão de Barrett ao tribunal de apelações significa que ela não tem o histórico longo e conservador que os legisladores da direita consideram reconfortante. Barrett também é vista como uma indicada potencialmente divisora por causa das declarações que ela fez sobre sua fé católica e sobre o aborto.
Aos 20 anos, ela foi co-autora de um artigo que dizia que os juízes católicos, se forem fiéis aos ensinamentos da Igreja, estão moralmente impedidos de aplicar a pena de morte. Em sua recente audiência de confirmação, no entanto, ela disse que nunca era permitido aos juízes seguir suas convicções pessoais ao decidir um caso. Mais recentemente, ela escreveu que obedecer a precedentes não é uma regra rígida nos casos constitucionais da Suprema Corte. Embora a declaração seja sem dúvida precisa, é provável que seja aproveitada por defensores do direito ao aborto enquanto tentam convencer os senadores republicanos moderados de que Barrett pode votar para anular a decisão Roe v. Wade de 1973 que declara o direito constitucional da mulher ao aborto.
O senador Dick Durbin (D-Ill.) Questiona Barrett sobre sua fé católica e se isso influenciaria suas decisões no tribunal federal de apelações em sua audiência de confirmação do Senado, 6 de setembro de 2017. Fonte: C-SPAN
Vida privada: Barrett cresceu na Louisiana. Embora seu trabalho federal seja em Chicago, ela mora em South Bend, Indiana, onde seu marido, Jesse, é advogado assistente dos Estados Unidos no Distrito Norte de Indiana, cujo território legal abrange Fort Wayne, Hammond, South Bend e Lafayette . Eles têm sete filhos, dois deles adotados do Haiti e um terceiro - o mais novo - um filho com necessidades especiais.
Barrett fala sobre sua família em seus comentários introdutórios ao Comitê Judiciário do Senado. Fonte: C-SPAN
Suporte para nomeação: Barrett também serviu como secretário jurídico do falecido juiz Antonin Scalia, que é amado pelos conservadores. E ela recentemente passou pelo processo de confirmação, com o Senado aprovando sua indicação para ser juíza do tribunal de apelações em outubro. Três democratas votaram nela então.
Colaboradores: Lynn Sweet e Jon Seidel; Mark Sherman e Jessica Gresko, da Associated Press
RELACIONADO
ခဲွဝေ: