Texas, aborto e o meio esquecido
O que é especialmente frustrante sobre o novo estatuto da Estrela Solitária.
A assustadoramente arcaica, impraticável e muito provavelmente inconstitucional lei antiaborto do Texas trouxe a questão de volta ao primeiro plano político e no topo da pilha de questões políticas que o presidente Joe Biden terá de abordar - principalmente sem muita ajuda do Congresso .
Para ser franco, a lei é ruim por muitos motivos, e digo isso como um conservador que não gosta muito do aborto. Voltar para isso em um minuto.
Mas um dos efeitos mais deletérios da lei, que efetivamente isenta o Texas da lei estabelecida de quase 50 anos decidida por Roe v. Wade, é que ela atende a uma minoria opressora de eleitores americanos às custas da maioria esmagadora.
Cobertura política detalhada, análise de esportes, críticas de entretenimento e comentários culturais.
Como quase tudo neste clima hiperpartidário, a lei do Texas, e outras antes dela, deturpa radicalmente os contornos e os riscos de uma importante questão política. Se você não soubesse melhor, poderia supor que isso é realmente o que a maioria das pessoas deseja, ou por que outro motivo seria uma coisa. Simplesmente não é o caso - nem mesmo no Texas.
Sim, a América está previsivelmente dividida quanto ao aborto. De acordo com a última pesquisa do Gallup, 49% dos americanos se consideram pró-escolha e 47% se consideram pró-vida.
Mas, como em qualquer outra questão, o que as conversas políticas sobre o aborto, e cada vez mais as políticas a respeito, deixam de fora, é o meio, onde a maioria dos eleitores reside confortavelmente.
Gallup rastreou opiniões sobre o aborto desde 1975. Eles não mudaram muito desde então. Em 2021, 32% dos americanos acreditam que o aborto deve ser legal em qualquer circunstância. Isso aumentou 11 pontos desde 1975. Hoje, 48% acreditam que o aborto deveria ser legal apenas em certas circunstâncias. Isso caiu seis pontos desde 1975. O número de pessoas que acreditam que o aborto deveria ser ilegal em todas as circunstâncias caiu ligeiramente, de 22% em 1975 para 19% agora.
Se apenas 19% do país deseja tornar o aborto efetivamente ilegal, e a maioria dos Estados Unidos acredita que o aborto deve ser legal com algumas restrições, o que dizer do estado vermelho do Texas?
Também aí as opiniões permaneceram bastante fixas. De acordo com um Pesquisa da Universidade do Texas / Texas Tribune este ano, apenas 13% disseram que o aborto nunca deveria ser permitido - menos ainda do que a pesquisa nacional. Em contraste, 38% disseram que uma mulher sempre deve ter a possibilidade de obter um aborto por uma questão de escolha pessoal.
Isso corresponde aproximadamente a 2020 sair da votação no Texas, onde 30% disseram que o aborto deveria ser legal na maioria das vezes, e apenas 15% disseram que deveria ser ilegal, sem exceções.
O que todos esses números mostram com bastante clareza é que a lei do Texas é uma solução em busca de um problema, e muito ruim.
Embora eu me considere pró-vida, como muitas outras mulheres do subúrbio de centro-direita, também aceito que Roe v. Wade é uma lei estabelecida. Posso achar o aborto uma opção lamentável (como muitas mulheres que tomam a difícil decisão de obtê-lo), mas se for a lei da terra, quero que continue sendo legal, seguro e raro.
A lei do Texas efetivamente torna o aborto ilegal, perigosamente inseguro e impossível. Isso não é bom para as mulheres.
Também é barbaramente punitivo. Forçar uma mulher a carregar o bebê de seu estuprador ou pai, como faz esta lei, é cruel e dificilmente uma forma compassiva de encorajar a maternidade.
Finalmente, capacitar cidadãos vigilantes - alguns dos quais podem acreditar em anéis de pedofilia satânica, cédulas de bambu e outras teorias de conspiração absurdas que colocam os americanos em perigo - para prender mulheres e as pessoas que as ajudam e incitam, parece a pior ideia nos piores momentos.
Existem maneiras muito melhores de mudar corações e mentes sobre o aborto do que impor leis medievais às mulheres, desde oferecer melhores redes de segurança econômica para adolescentes grávidas e mães solteiras e trabalhadoras, até tornar a adoção mais fácil, especialmente para futuros pais gays.
Mas por que fazer isso quando os republicanos na legislatura estadual do Texas podem inventar novas leis extremas, impopulares e regressivas que obstruem os tribunais, congestionam o Congresso e levam o país desnecessariamente ao frenesi?
Nossa política de pureza e partidarismo favorece apenas os extremos. Quer se trate da imigração ou reforma da polícia, direitos de armas ou aborto, as pessoas com as vozes mais altas recebem a maior parte da atenção. Enquanto isso, a maioria moderada - que apóia o aborto legal com restrições, apóia a Segunda Emenda, mas com leis de segurança de armas de bom senso, apóia a reforma da justiça criminal, mas opor defundir a polícia, apoiar a imigração legal, mas opor fronteiras abertas - fica de fora.
A proibição do aborto no Texas é um precedente perigoso para negar a lei estabelecida e uma maneira ruim de enquadrar o argumento pró-vida. Mas, infelizmente, também é apenas o exemplo mais recente de extremismo republicano projetado para agradar um punhado de eleitores que nem mesmo representam a maioria em seu próprio estado. Em suma, ninguém pediu por isso, mas isso não importa mais.
S.E. Cupp é o anfitrião de S.E. Cupp não filtrado na CNN.
Enviar cartas para letters@suntimes.com .
ခဲွဝေ: