Trump não é um hipócrita comum
Um hipócrita comum saberia melhor do que exigir absoluta liberdade de expressão para seus amigos e negá-la a seus críticos no próximo fôlego. Mas Donald J. Trump não é um hipócrita comum. Porque foi exatamente isso que o presidente fez na semana passada.
Na quinta-feira, o gigante da mídia social Facebook anunciou que estava banindo de sua plataforma um bando de teóricos da conspiração malucos e isca racistas profissionais. A lista incluía Alex Jones e Paul Joseph Watson dos Infowars, o provocador racial Milo Yiannopoulos e o notório perseguidor de judeus e líder da Nação do Islã, Louis Farrakhan.
OPINIÃO
Todos, exceto o último, é claro, são aliados de Trump na busca pelo voto crucial anti-social. Levando para o Twitter, o presidente explodiu: Eu continuo monitorando a censura dos CIDADÃOS AMERICANOS nas plataformas de mídia social. Estes são os Estados Unidos da América - e temos o que é conhecido como LIBERDADE DE EXPRESSÃO! Estamos monitorando e observando, de perto !!
Na verdade, a Primeira Emenda começa. O Congresso não fará nenhuma lei ... Ele não diz uma palavra sobre entidades privadas como o Facebook, The Washington Post, o National Enquirer ou a publicação em que você está lendo esta coluna. Todos são livres para publicar ou não publicar, conforme sua escolha. O objetivo da Constituição é aumentar a liberdade de imprensa, não limitá-la.
Como de costume, Trump entendeu ao contrário. Seus fanáticos de estimação permanecem livres para falar, mas ninguém é obrigado a amplificar suas vozes.
No domingo, o presidente mudou de opinião sobre a censura. Ele retuitou uma conta no Twitter pedindo a defenestração de uma personalidade da Fox News que o criticou. Quando você olha para as declarações incorretas contínuas do (Juiz Andrew) Napolitano nos últimos 2 anos, é justo perguntar ao FNC por que eles permitem que ele tenha um horário de exibição nacional ... Inaceitável! Tire-o do ar!
Napolitano, veja, cometeu o pecado imperdoável de ler o relatório Mueller. Como os 720 ex-promotores federais que assinaram uma declaração dizendo que qualquer um, exceto o presidente, seria processado por obstruir a justiça por suas tentativas de impedir a investigação na Rússia, Napolitano ficou chocado com as ações de Trump. Ele usou palavras como imoral e repelente.
Lembre-se, este é o mesmo presidente que uma vez ameaçou uma investigação federal do Saturday Night Live por satirizá-lo. Duas vezes, na verdade. Tanto quando a representação cômica do ator Alec Baldwin o incomodou pela primeira vez, quanto quando o show foi retransmitido alguns meses depois.
É axiomático: mostre-me um valentão, vou te mostrar um covarde.
Não que o Facebook mereça o Prêmio Nobel da Paz. Com relação aos Infowars, por que demoraram tanto? Do ponto de vista do gigante da mídia social, isso equivale a um golpe publicitário gratuito. A ex-namorada da Fox News, Megyn Kelly, derrubou o suado e fanfarrão proprietário Jones durante a primeira apresentação de sua malfadada carreira na NBC News, quase dois anos atrás.
Banido do Facebook? Jones e Watson, seu alter ego britânico, merecem ser cobertos de alcatrão, penas e exilados em uma ilha deserta no remoto Pacífico Sul, junto com seus seguidores imbecis. De preferência, um que seja engolido à medida que os oceanos aumentam inexoravelmente. A mudança climática global tem que ser boa para alguma coisa.
Só para lembrá-lo, Jones está sendo processado por sua bizarra insistência de que o massacre de 26 crianças e professores da Escola Elementar Sandy Hook em Newtown, Connecticut, em 2012, foi uma farsa - supostamente um espetáculo teatral orquestrado por Obama para promover o controle de armas.
Não está indo bem para ele.
Outro dos maiores sucessos do Infowars foi uma postagem no YouTube de 2016 em que Jones afirmou que Hillary Clinton havia estuprado, assassinado e esquartejado dezenas de crianças. Sim, você me ouviu direito, ele afirmou. Hillary Clinton assassinou pessoalmente crianças. Eu simplesmente não consigo mais segurar a verdade.
Então, naturalmente, ele é o amigo do peito de Trump. No meio da campanha de 2016, o candidato concedeu ao programa de rádio de Jones uma entrevista por telefone de 30 minutos. Sua reputação é incrível, disse Trump.
Essa é definitivamente uma palavra para isso.
No sábado, Trump retuitou a resposta indignada de Watson ao banimento do Facebook. _ Perigoso. _ Minhas opiniões? Ou dando a um punhado de corporações partidárias gigantes o poder de decidir quem tem liberdade de expressão? Você decide.
É uma chamada fácil. Entre os maiores sucessos de Watson está uma postagem do mesmo dia argumentando que o assassinato em massa de 32 alunos e professores da Virginia Tech University em 2007 poderia muito bem ser outro black-op do governo. De acordo com Nico Hines, escrevendo no The Daily Beast, uma semana após o ataque terrorista no metrô de Londres em 2005 que matou 52 de seus conterrâneos, ele publicou Como o governo encenou os atentados em Londres em dez etapas fáceis.
Este curinga quer uma plataforma de mídia de massa sem amarras? Deixe-o fazer uma petição à BBC.
De qualquer forma, esses dois são provavelmente os menos nocivos dos agitadores que o Facebook baniu. Os outros, como o neonazista Yiannopoulos, a promotora do genocídio branca Laura Loomer e Farrakhan, traficam com o ódio racial aberto.
É uma vergonha ver até mesmo Trump defendendo-os.
Enviar cartas para letters@suntimes.com .
ခဲွဝေ: