‘Cats’ tosse uma bola de pelo de auto-indulgência e híbridos humano-felinos assustadores
Como o trailer sugeriu, o musical de palco duradouro não se encaixa na tela grande.
Quem deixou os Cats sairem?
Oof. Oof, oof, oof, oof.
Vamos ser francos. Quando vimos pela primeira vez o reboque para a adaptação para o cinema do musical pioneiro que parecia durar para sempre em Londres e na Broadway, havia motivos para sérias preocupações.
Vou reformular isso. Muitas pessoas estavam pirando.
A tecnologia de pele digital criou personagens que pareciam partes iguais de humanos e felinos, como se tivessem participado de um experimento científico semelhante ao processo que criou Brundlefly na versão de 1986 de The Fly.
A Universal Pictures apresenta um filme dirigido por Tom Hooper e escrito por Hooper e Lee Hall, baseado no Livro de Gatos Práticos de Old Possum, de T.S. Eliot, o musical Cats de Andrew Lloyd Webber. Pontuação: PG (para perigo, alguns elementos temáticos e humor rude). Tempo de execução: 109 minutos. Estreia quinta-feira nos cinemas locais.
Dame Judi Dench, como o Velho Deuteronômio, parecia estar vestindo um casaco feito de pele de animal. O que foi ISSO? Ela também parecia estar estrelando como o Leão Covarde em uma revivificação de gênero de O Mágico de Oz.
O efeito primário foi assustador, na melhor das hipóteses.
Entretenimento
As principais histórias de entretenimento, recursos e análises de leitura obrigatória enviadas para você semanalmente.
Se inscreverAh, mas com o diretor vencedor do Oscar Tom Hooper no comando, sem mencionar um orçamento que se aproxima de US $ 100 milhões e um elenco de estrelas incluindo Jennifer Hudson, Idris Elba, Ian McKellen, Rebel Wilson e James Corden cantando aquelas canções contagiantes com o cativante melodias e as letras ágeis baseadas na poesia de TS Eliot - além do estúdio fazendo algumas correções digitais de último segundo - havia esperança de que o filme de Cats pudesse nos fazer ronronar nossa aprovação.
No.
Apesar do elaborado design de produção, da trilha sonora embutida e dos esforços sérios do grande talento (alguns dos quais se saem melhor do que outros no departamento de canto), Cats é um exercício de autoindulgência astuto, tedioso e de aparência estranha .
Quaisquer que sejam as correções tentadas na aparência geral dos personagens de gatos, é óbvio desde o início que esta é uma daquelas adaptações do estágio para a tela que simplesmente funciona melhor por meio da plataforma original.
Os gatos têm rostos humanos, exceto por alguns bigodes delicados e pelo suficiente nas bochechas para se qualificar para um anúncio Antes para eletrólise. Eles têm orelhas de gato no alto da cabeça que se movem suavemente como se fossem movidas a bateria, caudas longas que ondulam distraidamente e pelos cobrindo seus corpos - até chegarmos às suas mãos humanas, completas com esmalte de unha.
O QUE ESTA ACONTECENDO AQUI!
Dame Judi, infelizmente, ainda se parece com o Leão Covarde. A atrevida sereia de Taylor Swift, Bombalurina, tem busto perceptível, enquanto o resto das gatas não. E quando Idris Elba, como o vilão Macavity, tira seu guarda-roupa e pula em um traje de pele colado ao corpo, ele parece o dançarino de destaque em um show de stripper particularmente trippy no Vegas Strip.
Eu sei: isso é fantasia. Afinal, é a história de gatos cantores. Ainda assim, podemos reconhecer instantaneamente Jennifer Hudson como Grizabella, Ian McKellen como Gus the Theatre Cat, James Corden como Bustopher Jones, et al., Torna ainda mais difícil para nós mergulharmos na história (terrivelmente tênue).
Muitos sucessos musicais modernos, de Jesus Christ Superstar a Les Miserables to Rent, apresentam um ou dois números autônomos de parar o show, nos quais um personagem coadjuvante é apresentado e tem a oportunidade de brilhar por meio de um grande número. (Pense em Mestre da Casa de Les Miz ou Canção do Rei Herodes de Superstar.)
Em Cats, é como se essas peças predefinidas não tivessem fim. Quando finalmente conhecemos todos, estamos perto da reta final do filme.
Vivenciamos a aventura em grande parte pelos olhos de Victoria de Francesca Hayward, uma gata jovem e ingênua que foi abandonada por seu humano na noite do Jellicle Ball, durante a qual o Velho Deuteronômio de Dench selecionará um gato sortudo para ascender à Camada Heaviside e volte com uma vida nova e melhorada.
(Miss Hayward é uma presença envolvente na tela. Sua posição como bailarina principal no Royal Ballet é claramente evidente na graça e poder de seus movimentos de dança.)
Laurie Davidson é nada assombrosa como o Sr. Mistoffelees, um aspirante a gato mágico ainda desenvolvendo seus poderes. Rebel Wilson e James Corden realizam alguns movimentos de comédia física bacanas como o gato doméstico aparentemente preguiçoso Jennyanydots e o gato gordo de crosta superior Bustopher Jones, respectivamente. Ian McKellen oferece o desempenho mais felino, em termos de fisicalidade e gesto facial.
Como a ex-glamourosa Grizabella que passou por tempos difíceis e foi condenada ao ostracismo pelas Jellicles, Jennifer Hudson consegue cantar a canção característica Memory - duas vezes.
Uma pequena surpresa, Hudson canta o inferno fora da música, mas quando se trata de Memory, eu meio que sinto que há apenas dois campos - aqueles que rasgam toda vez que ouvem os acordes de abertura e consideram isso um dos clássicos de todos os tempos do o palco musical, e aqueles (como o seu de verdade) que considerariam um castigo cruel e incomum se você nos prendesse e nos obrigasse a ouvi-lo indefinidamente por uma hora inteira.
Como o Velho Deuteronômio nos lembra de maneira inquietante quando ela quebra a quarta parede e se dirige diretamente ao público, gatos não são cachorros. Os humanos precisam trabalhar para ganhar o afeto e a confiança dos gatos.
Certamente que sim, e devidamente anotado. Mas ajudaria se o próprio filme conseguisse nos aquecer para gatos e gatos, em vez de entregar um que no mundo! momento após o outro.
ခဲွဝေ: