Demitir o principal policial de Oakland por um conselho civil pode endurecer a oposição de Lightfoot à concessão de poderes semelhantes aqui, o vereador adverte

Melek Ozcelik

Quatro anos atrás, Anne Kirkpatrick foi uma das três finalistas para superintendente da polícia de Chicago a emergir de uma busca liderada por Lightfoot. Na semana passada, Kirkpatrick foi demitido sem justa causa pela Comissão de Polícia de Oakland.



Anne Kirkpatrick, vista aqui em julho de 2017, foi demitida sem justa causa na semana passada pela Comissão de Polícia de Oakland.



AP Photos

A decisão de uma comissão de polícia civil na semana passada de demitir o chefe de polícia de Oakland, Califórnia. sem causa pode endurecer a oposição da prefeita Lori Lightfoot em dar poderes semelhantes a um painel de supervisão civil em Chicago, um influente vereador alertou na segunda-feira.

A Grassroots Alliance for Police Accountability reconheceu que a lei estadual dá apenas ao prefeito de Chicago o poder de demitir o superintendente da polícia de Chicago.

Mas - nas negociações sobre uma proposta de decreto municipal para criar um painel de supervisão da polícia civil - o GAPA está exigindo algum tipo de resposta obrigatória sempre que o painel dá um voto de desconfiança no superintendente. Podem ser audiências do Conselho Municipal. Pode ser uma declaração pública do prefeito sobre por que ela concorda ou discorda.



Lightfoot é totalmente contra a ação obrigatória. Ela está preocupada que isso afaste um grupo já reduzido de candidatos para substituir o Superintendente da Polícia de Chicago, Eddie Johnson, disseram fontes da Prefeitura.

Relacionado

A revisão da polícia civil finalmente será aprovada pela Câmara Municipal em fevereiro ou março, disse o vereador

Agora, a chefe da polícia de Oakland, Anne Kirkpatrick, uma das favoritas de Lightfoot, foi demitida por uma Comissão de Polícia de Oakland com autoridade máxima de disparo.



Isso apoiará a hesitação do prefeito em aprovar a portaria GAPA, Ald. Chris Taliaferro (29º), presidente do Comitê de Segurança Pública da Câmara Municipal, disse segunda-feira.

Mesmo assim, Taliaferro argumentou que a supervisão civil funcionava em Oakland e poderia funcionar aqui também.

Ainda dá ao prefeito a autoridade final para manter o superintendente e explicar por que ou concordar com a diretoria em demitir o superintendente, disse Taliaferro, um ex-policial de Chicago.



O presidente da Ordem Fraternal da Polícia, Kevin Graham, discordou veementemente.

A lição de Oakland é que você precisa ter uma pessoa responsável e ela precisa se reportar ao prefeito da cidade, disse Graham.

Se você começar a demitir chefes de polícia com base em um incidente ou simplesmente porque não gosta deles, você não terá um departamento de polícia que é sensível aos seus cidadãos. Você só vai conseguir alguém que seja responsável perante a pessoa que está gritando mais alto na sala.

O gabinete do prefeito mais uma vez chamou a supervisão da polícia civil de um componente essencial para a construção de maior transparência, responsabilidade e confiança e disse que Lightfoot está empenhada em finalizar e trabalhar com a Câmara Municipal para aprovar esta legislação o mais rápido possível.

A Comissão de Polícia de Oakland é muito diferente do que está planejado para Chicago, disse o comunicado do gabinete do prefeito.

Quatro anos atrás, Kirkpatrick foi um dos três finalistas de uma busca em todo o país liderada por Lightfoot, que era presidente do Conselho de Polícia na época.

Lightfoot disse então que ficou impressionada com a capacidade de Kirkpatrick de se destacar em uma profissão que é esmagadoramente masculina e machista e disse que Kirkpatrick foi para Spokane com a missão de limpar as coisas - e fez exatamente isso.

O então prefeito Rahm Emanuel rejeitou os três nomes e escolheu Johnson, que nem mesmo havia se candidatado ao emprego, após convencer a Câmara Municipal a despachar com a charada de uma segunda busca em todo o país.

Kirkpatrick então atuou brevemente como chefe do novo Bureau de Padrões Profissionais da CPD antes de aceitar o emprego em Oakland.

Relatórios de Oakland sugerem que sua demissão repentina foi desencadeada por uma série de fatores com paralelos em Chicago.

Eles incluem: deixar de reforçar o cumprimento das reformas exigidas pelo tribunal decorrentes de um escândalo; liberando quatro policiais envolvidos em um tiroteio fatal em 2018 e ocultando informações exigidas pela comissão civil sobre a compra de um segundo veículo blindado.

Barry Donelan, presidente da Associação de Oficiais de Polícia de Oakland, não foi encontrado para comentar a mensagem que o demissão de Oakland tem para Chicago.

O San Francisco Chronicle citou Donelan chamando a Comissão de Polícia de Oakland de anti-polícia. Ele se perguntou: Quem virá aqui neste ambiente?

Além de um voto de desconfiança no superintendente que desencadearia uma ação obrigatória, o GAPA está exigindo que os sete membros da comissão de Chicago tenham permissão para estabelecer uma política policial, mesmo nos casos em que o CPD está hesitante.

GAPA não quer sair disso. Eles sentem que serão igualmente capazes de redigir políticas policiais, disse Taliaferro na segunda-feira.

O coordenador do GAPA, Desmon Yancy, disse ao Sun-Times que Lightfoot acredita fortemente que a formulação de políticas deve ficar nas mãos do CPD. Caso contrário, os oficiais de base se sentiriam como se estivessem sendo forçados a uma política e seria mais difícil implementar esse tipo de política, disse Yancy.

Taliaferro alertou que, se o decreto de revisão da polícia civil não for aprovado na reunião da Câmara Municipal de 18 de março, pode adiar todo o processo até o próximo ano.

Isso porque a comissão de sete membros seria nomeada por representantes eleitos dos 22 distritos policiais que precisam de tempo para circular as petições de indicação e coletar assinaturas para chegar à votação de novembro.

ခဲွဝေ: