Examinando a afirmação de Jim McMahon de que Mike Ditka apostou no William Perry Super Bowl TD
Seja no campo de golfe ou na mesa de cartas, Mike Ditka sempre gostou de uma aposta amigável. Mas será que o ex-técnico do Bears teria arriscado dinheiro em uma aposta prop no Super Bowl XX? Isso é o que seu antigo zagueiro Jim McMahon afirmou.
McMahon apareceu recentemente na rádio ESPN Las Vegas e foi questionado sobre um antigo rumor de jogo de que Ditka aumentou as chances de William Perry marcar um touchdown no Super Bowl, então foi em frente e lucrou com isso inserindo o Fridge no jogo no final do terceiro quarto para um placar.
McMahon deu uma risadinha e disse: Acho que ele fez uma aposta. Não tenho certeza, mas sei que ele gosta de jogar. Tenho certeza de que ele provavelmente investiu algum dinheiro.
Claro, a internet avançou.
EXCLUSIVO ---
- RJ Bell (@RJinVegas) 12 de fevereiro de 2018
QB Jim McMahon acha que o técnico Mike Ditka APOSTA em #Bears Super Bowl !! pic.twitter.com/LEIvNFcCon
A história se encaixa perfeitamente em uma narrativa da teoria da conspiração sobre o motivo pelo qual Ditka negou a Walter Payton de conseguir um touchdown em seu único Super Bowl.
Também combina com a tendência de Ditka para o jogo. Caramba, esta não seria a única vez que Ditka apostou durante um jogo. Veja isso história a partir de 1997, quando Ditka treinou os Santos:
O técnico do New Orleans Saints, Mike Ditka, não será punido por uma aposta secundária que fez com o coordenador defensivo Zaven Yaralian.
Ditka foi questionado pela sede da NFL na semana passada depois que ele e Yaralian foram mostrados na televisão trocando dinheiro na linha lateral nos minutos finais da vitória do Saints 13-10 em Oakland 9 de novembro. Ditka também escreveu uma carta de desculpas ao comissário da NFL Paul Tagliabue.
A parte do boato que não dá certo, no entanto, é como Ditka aumentou as chances na prop bet. Diz a lenda que Da Coach disse à mídia antes do Super Bowl que as façanhas ofensivas de Fridge seriam colocadas no gelo.
De um História da SB Nation em 2013 :
Na preparação para o jogo, as apostas esportivas de Las Vegas, procurando capitalizar sobre o fascínio do país com o enorme novato desdentado, postaram chances de Perry marcar um touchdown. Enquanto Ditka minimizava publicamente o papel de Perry, as chances subiam para 75 para 1, potencialmente ganhando $ 750 em ganhos para os apostadores para cada dez dólares apostados em Perry. Em seguida, a mídia nacional pegou a história, saboreando outro gancho colorido associado a uma equipe que havia criado seu próprio videoclipe no meio da temporada. À medida que a publicidade fluía para Las Vegas, o mesmo acontecia com o dinheiro. No início, as probabilidades caíram para 2 para 1. Agora, uma aposta de 10 dólares em Perry renderia apenas 20 dólares.
Quanto a Ditka minimizar o uso de Perry para aumentar as chances, ainda estamos pesquisando os arquivos do site para descobrir onde ele disse isso. E, por que ele iria? Nenhum treinador vai revelar seu plano de jogo ofensivo antes de qualquer jogo, muito menos do Super Bowl. Em relação às probabilidades, encontramos números extremamente díspares. O apresentador de rádio ESPN citou 50-1. SB Nation diz que foi tão alto quanto 75-1 e caiu para 2-1. Em uma história de Dan Pompei do site no dia seguinte ao Super Bowl, ele citou as chances de 12-1.
Parece que a história do Da Bet de McMahon tem alguns buracos.
A parte mais interessante da prop bet Perry, porém, é como aquela jogada mudou a indústria do jogo. Até então, as prop bets eram uma reflexão tardia. A maioria das pessoas aposta no spread e no over-under e foi isso.
Vegas realmente tomou um banho na aterrissagem do Fridge, mas a novidade da aposta gerou um interesse que rapidamente se enraizou e transformou as apostas em uma fonte de receita inimaginável hoje.
A partir de um História do Washington Post de 2016:
O improvável touchdown de Perry deu origem a um fenômeno que mudou a maneira como milhões de americanos assistem ao Super Bowl. Os americanos vão apostar $ 4,2 bilhões no Super Bowl 50, de acordo com a projeção da American Gaming Association, e seria uma estimativa conservadora de que $ 1 bilhão será arriscado em adereços - apostas relativas a resultados específicos dentro e em torno do jogo, além da pontuação real ou número total de pontos.
Alguns dias depois do jogo, Ditka defendeu o play-call que impediu Payton de marcar. As únicas jogadas planejadas na linha do gol foram aquelas que pensamos ser as melhores para marcar touchdowns, disse ele. Não nos importamos com quem tinha a bola.
Perry disse que Ditka disse a ele: Eu fiz de você um herói do Super Bowl.
Anos depois, Ditka lamentou não ter conseguido um touchdown para Payton, embora o Hall da Fama teve cinco chances de dentro da linha de 5 jardas, dois no quarto período.
Quando Ditka recebeu o prêmio Spirit of Sweetness da família Payton em 2001, ele disse: Posso ficar de pé aqui agora e dizer que o maior arrependimento que já tive foi quando Walter não marcou um touchdown no Super Bowl.
Quanto a McMahon, as pessoas parecem esquecer que ele correu para dois touchdowns - ambos de dentro do 2 - e um era uma opção de jogo que poderia ter sido lançada para Payton.
ခဲွဝေ: