A caixa de entrada do presidente do Bears, cheia de correspondências de ódio, ficou mais cheia depois que McCaskey anunciou que os três principais líderes dos Bears estavam voltando.
Sem fãs no Soldier Field ou em seus lotes adjacentes, o presidente do Bears, George McCaskey, encontrou uma maneira mais moderna de avaliar a reação dos fãs.
Nas últimas semanas, ele disse na quarta-feira, tenho respondido fielmente ao meu e-mail de ódio.
Sua caixa de entrada de e-mail ficou muito mais cheia depois que McCaskey anunciou que os três principais líderes dos Bears - presidente / CEO Ted Phillips, gerente geral Ryan Pace e treinador Matt Nagy - voltariam para mais uma temporada.
Relacionado
Às vezes você tem que seguir o caminho que você acha que é o melhor, mesmo quando não é a decisão mais popular, disse ele. E estamos cientes disso. E estamos preparados para isso.
Duas coisas ficaram claras após a entrevista coletiva do Bears na quarta-feira:
1. McCaskey sabia que os fãs odiariam sua decisão.
2. Ele não se importou.
Talvez haja algo nobre em McCaskey repetir aos fãs do Bears que ele está fazendo algo de que eles não gostam. Na verdade, seria impactante, no entanto, se houvesse alguma razão para pensar que McCaskey estava colocando seu próprio trabalho - e não apenas sua reputação - em jogo. McCaskey é presidente do conselho há 10 anos. O Bears tem um recorde de 73-87 ao longo desse tempo, sem vitórias nos playoffs.
Quando os Bears colocaram McCaskey no programa de rádio de lavagem de carros na quinta-feira, ele não recuou nem se desculpou. Em vez disso, McCaskey dobrou para baixo.
Sabíamos que não iríamos agradar a todos, disse ele a Waddle e Silvy do WMVP-AM. Talvez a minoria seja a favor do curso de ação que tomamos. Queremos ser responsivos aos fãs. Queremos ouvir o que eles têm a dizer. Mas, no final, temos que tomar a decisão que achamos melhor para os Bears, e acho que fizemos.
A primeira pergunta que ele enfrentou de Waddle e Silvy e do Danny Parkins Show do WSCR-AM foi sobre o quão mal a entrevista coletiva foi recebida localmente e nacionalmente.
Entendemos que não importa o que disséssemos, não iríamos agradar a todos, disse ele ao WSCR-AM. Sabíamos que não seria uma decisão universalmente popular, de forma alguma.
Ele argumentou que uma abordagem de back-up-the-truck - despedir todo mundo - teria irritado alguns fãs também. Sua pasta de mensagens de ódio teria sido muito mais leve para isso, no entanto.
McCaskey, que se considera um fã, sabia que sua decisão seria assim - peidar, conhecer a igreja. Isso inflamou uma porcentagem da base de fãs, convencida de que McCaskey opera a franquia como um restaurante familiar, empregando amigos que contribuem para uma cultura que, nas últimas 15 temporadas, tem em média um recorde de 8-8.
Phillips não fez nenhum favor a McCaskey. Quando ele disse que os Bears tinham tudo no lugar, exceto vitórias e um bom zagueiro - sério, ele disse isso - você podia ouvir os fãs batendo na testa em uníssono.
A opinião popular é fazer uma mudança porque atingimos a adversidade, disse Phillips. Entendo. Mas responsabilizar as pessoas é muito mais do que apenas começar de novo.
Responsabilizar as pessoas por meio de mudanças teria sido mais popular.
Depois de uma derrota particularmente desanimadora nesta temporada, um portador de um bilhete de temporada me enviou um e-mail que dizia: ‘Demita alguém. Nós merecemos coisa melhor, 'disse McCaskey. Entendo. Você merece que seus ursos sejam vencedores. As decisões que estamos anunciando [quarta-feira] podem não ser as mais fáceis ou populares, mas acreditamos que são as melhores decisões para os Bears.
Mesmo sabendo que poucos concordam.
ခဲွဝေ: