Grupo de advogados rebate nomeação de juiz aposentado do Condado de Cook para tribunal de imigração
O grupo diz que Nicholas Ford não tem negócios no tribunal com base em seu registro judicial.
Nicholas R. Ford, que deixou para trás um registro quadriculado quando se aposentou do tribunal do condado de Cook no mês passado, tem um novo emprego: Ford foi nomeado esta semana juiz do Tribunal de Imigração dos EUA, com base em San Francisco.
A nomeação imediatamente atraiu críticas de um grupo progressista de advogados, o National Lawyers Guild San Francisco Bay Area, que condenou veementemente a ação e pediu ao Departamento de Justiça que rescindisse imediatamente a nomeação de Ford para o banco.
Como alguém que dedicou sua carreira a perpetuar a violência racista do Estado, o juiz Ford não tem lugar em um tribunal, disse o diretor executivo do grupo de defesa, Jay Kim, em um comunicado à imprensa. Ele é particularmente impróprio para o Tribunal de Imigração, onde decidirá o destino de requerentes de asilo e vítimas de tortura.
Kim disse que seu grupo não se opõe com frequência às nomeações judiciais, mas, com base nas circunstâncias, achou que fosse necessário. O grupo acompanhará o trabalho da Ford por meio de seu programa de observação do tribunal de imigração.
Uma porta-voz do DOJ disse que os juízes de imigração não dão entrevistas.
Como ex-procurador-assistente do condado de Cook, que atuou como juiz do Circuit Court por mais de 20 anos, Ford foi revertido repetidamente em casos em que os tribunais de apelação consideraram que a Ford restringiu indevidamente os direitos dos réus.
Ford aposentado do banco no Condado de Cook em abril. Em um caso, o ex-promotor do Condado de Cook foi criticado por rejeitar as alegações de um homem que afirmou ter sido torturado para confessar um crime por um associado do agora desgraçado ex-Comandante da Polícia de Chicago. Jon Burge. Ford teve esteve pessoalmente envolvido com aquele caso anos antes, como promotor.
O grupo de advogados citou especificamente esse caso em seu telefonema ao Departamento de Justiça para rescindir a nomeação de Ford.
Ford manteve seu assento no banco várias vezes, mais recentemente em 2016, apesar de receber uma avaliação negativa de um grupo de bar, o Chicago Council of Lawyers. O grupo citou dois casos que levantaram sérias preocupações sobre a capacidade do juiz Ford de decidir os casos de maneira imparcial.
Um caso delineou a sentença de 100 anos que Ford proferiu a um jovem de 16 anos condenado por assassinato em primeiro grau. Em sua decisão, Ford notou várias coisas que não deveriam influenciar as decisões judiciais, incluindo a escolha do adolescente de permanecer em silêncio durante a sentença e os sentimentos pessoais do juiz sobre gangues e violência de gangues, escreveu o grupo de bar. Essa sentença foi um dos casos que o tribunal de apelação anulou.
ခဲွဝေ: