Os alunos-atletas podem ganhar dinheiro agora. Acabamos de abrir a caixa de Pandora?
Ao adotar uma nova política para estudantes-atletas que lhes permite aceitar indenizações, a NCAA acaba de criar uma nova grande fonte de problemas.
A definição da caixa de Pandora, de acordo com Merriam-Webster, é uma fonte prolífica de problemas; algo que levará a muitos problemas.
Ao adotar uma nova política para os alunos-atletas que lhes permite aceitar indenizações - denominada NIL de Nome, Imagem e Semelhança - a NCAA, assim como o restante dos adultos na sala (legisladores estaduais e federais) acaba de criar um grande nova fonte de problemas.
Isso certamente levará a muitos, muitos problemas para os alunos-atletas.
Opinião
Como ex-aluno-atleta, ex-administrador de atletismo universitário e criança que cresceu muito abaixo da linha da pobreza, estou na verdade dividido pela decisão da NCAA, adotada em 1º de julho, de permitir que alunos-atletas se beneficiem financeiramente de seu nome e imagem e semelhança. Minha mãe e eu com certeza poderíamos ter usado $ 10, $ 100 ou $ 1.000 extras quando eu era um estudante-atleta. Mas essa oportunidade não existia em 1987, ano em que recebi uma bolsa de futebol para a Universidade de Notre Dame.
Portanto, geralmente sou a favor de permitir que os alunos-atletas sejam compensados em esportes universitários importantes, mas isso deve ser feito de maneira adequada, em um ambiente seguro, não à maneira do Velho Oeste da nova política da NCAA. A NCAA acabou de dizer aos jovens de 18 a 21 anos para sair e conseguir contratos de patrocínio, fazer aparições e se vender - e, ei, não se esqueça de pagar seus impostos sobre tudo isso.
Vamos ser reais. Apenas um punhado de jogadores - quarterbacks, running backs e alguns outros - ganharão muito dinheiro. A maioria dos outros alunos-atletas não.
Não se preocupe, naquela não vai causar nenhum drama no vestiário.
Pelo valor de face, esta oportunidade parece muito boa. Um aluno-atleta pode dar autógrafos no supermercado local, enquanto outro aluno-atleta assina um contrato de calçados / roupas e ainda um terceiro diz: Se você me enviar $ 10, eu lhe enviarei uma foto autografada.
Mas quem vai administrar tudo isso? Quem vai policiar todas as maneiras possíveis de os alunos-atletas serem explorados?
Algumas faculdades e universidades disseram que contratarão alguém para gerenciar tudo isso; outros dizem que terceirizarão o trabalho. Mas eles vão? Essas são as mesmas escolas que ainda estão tentando se recuperar dos custos inesperados e dispensas criadas pela pandemia COVID-19.
E a escola que simplesmente não pode contratar mais funcionários? A responsabilidade pelo gerenciamento de todas essas decisões instantâneas nas pequenas empresas agora recairá exclusivamente sobre o aluno-atleta?
Às 12h01 do dia 1º de julho, vários alunos-atletas anunciaram que haviam formado seus próprios negócios para lidar com o marketing e as recomendações. Mesmo? Quando joguei para o Chicago Bears, contratei uma empresa profissional de marketing para cuidar dessas coisas. Não é um bando de amigos. Não é um pai.
Os alunos-atletas ainda têm tempo para isso?
A NCAA vem argumentando há anos que os alunos-atletas não têm tempo suficiente nem para serem alunos. Para ir às aulas. Para acertar os livros. Mas agora eles deveriam lidar com marketing, endossos e uma programação de experiências pessoais?
Qual será o seu horário de expediente? O que acontecerá com suas notas? Se houver uma oportunidade de ganhar algum dinheiro durante as aulas, qual será a prioridade deles?
Tudo corre o risco de se tornar uma grande distração da educação - e dos esportes - para os alunos-atletas. E todos nós sabemos o quanto os treinadores amar distrações.
Há uma solução? Existe um equilíbrio mais viável? Existe, e eu tenho pregado isso há anos.
Em vez de ficarem completamente livres para se comercializar individualmente, com todas as armadilhas que isso representa, os alunos-atletas deveriam receber uma porcentagem direta da receita de seu respectivo esporte. Faculdades e universidades arrecadam bilhões de esportes - de direitos de transmissão, direitos de merchandising, patrocínios e assim por diante - e não há nenhuma razão no mundo que os estudantes-atletas não devam compartilhar isso.
E esse dinheiro então deve ser colocado em um depósito que os alunos-atletas não possam tocar até que tenham entre 28 e 30 anos de idade. Quando eles estão em uma posição melhor e mais madura na vida para lidar com o dinheiro de forma responsável.
Qualquer alternativa, para ser honesto, parece melhor do que o que a NCAA acabou de fazer: disse aos alunos-atletas que eles finalmente podem fazer algo, mas não lhes deu nenhuma orientação ou assistência sobre como fazê-lo.
Os adultos na sala deveriam ter passado mais tempo pensando nisso - como implantar com responsabilidade uma nova era de compensação financeira para os alunos-atletas - em vez de apenas abrir a caixa de Pandora.
Mas, em vez disso, a NCAA deixou para os alunos-atletas descobrirem essa bagunça, enquanto se esquivam de uma bala. Porque, com esta nova política NIL, eles não terão que compartilhar um dólar de seus próprios bilhões em receita.
Não é irônico?
Christopher Zorich, que jogou defesa contra o Chicago Bears de 1991 a 1996, é sócio da empresa de busca de executivos Randall Partners.
Enviar cartas para letters@suntimes.com .
ခဲွဝေ: