Conservadores encantados com a dor de Alec Baldwin mostram o quão longe caímos
Analisar a chamada política da mórbida schadenfreude da direita sobre a morte acidental de uma mulher inocente é um exercício de futilidade e frustração.
Ele é, reconhecidamente, uma figura bastante antipática.
Alec Baldwin, o ator, apresentador de talk show de curta duração, imitador de Donald Trump e fanfarrão de longa data e vilão da direita, disse e fez algumas belas lamentável coisas nas últimas décadas. Ele foi processado por agressão em vários ataques a paparazzi. Ele foi preso por socar um homem no rosto durante uma disputa de vaga. Ele usou calúnias homofóbicas, pelas quais foi demitido pela MSNBC. E até deixou uma mensagem de voz contundente para sua filha de 11 anos, na qual ele a chamou de porquinha rude e impensada.
Cobertura política detalhada, análise de esportes, críticas de entretenimento e comentários culturais.
Seus problemas de raiva estão bem documentados, assim como sua política. Só ele é o culpado por sua reputação e imagem pública.
Ele não tem culpa, entretanto, por uma trágica e horrível filmagem acidental no set de um filme em que estava trabalhando.
Segundo testemunhas e documentos judiciais que descrevem o incidente, no qual a cineasta Halyna Hutchins foi morta e o diretor Joel Souza ficou ferido. (As autoridades dizem que não descartaram as acusações, mas parece altamente improvável que Baldwin tenha qualquer culpabilidade verdadeira aqui.)
A produção foi interrompida, Baldwin está cooperando totalmente e as notícias de reclamações de segurança em andamento e outros acidentes com tiroteios no set abriram uma nova conversa surpreendente sobre a segurança de armas em sets de filmagem. É uma conversa importante - como Trevor Noah do The Daily Show apontou, os filmes de Hollywood adoram usar versões falsas de coisas reais para tudo, exceto armas.
Mas para alguns da direita, o trágico acidente de Baldwin é uma oportunidade - um tipo grotesco de punição por ser, bem, um idiota e, mais especificamente, um idiota que apoia abertamente mais controle de armas. De alguma forma, para eles, é muito delicioso resistir a deixar claro que alguém que deseja restringir o acesso de outras pessoas a armas de fogo acidentalmente matou alguém com uma arma de hélice. Aparentemente, eles acham que isso é irônico.
Don Trump Jr. foi rápido em zombar - e lucrar com - a tragédia, postando memes pró-armas e até mesmo vendendo uma camiseta em seu site que diz que armas não matam pessoas, Alec Baldwin mata pessoas.
Para seus detratores, Trump disse o seguinte: Dane-se toda a hipocrisia que estou vendo por aí. Se o sapato estivesse no outro pé, Alex [sic] Baldwin seria literalmente a primeira pessoa mijando na sepultura de todos tentando fazer uma afirmação. Foda-se ele!
Outras personalidades de direita, de Candace Owens ao candidato ao Senado de Ohio, JD Vance, aproveitaram a oportunidade para provavelmente irritar e encantar seus fãs no Twitter - Owens disse que o incidente foi uma justiça poética - enquanto a família de Hutchins se preparava para enterrá-la .
Irlanda, filha de Baldwin, para o Instagram inutilmente, tenho certeza, lembre Owens, A vida de uma mulher foi perdida. Seus tweets, falta de informação e ignorância estão prejudicando as pessoas.
Analisar a chamada política da mórbida schadenfreude da direita sobre a morte acidental de uma mulher inocente é um exercício de futilidade e frustração.
Opinião esta semana
Uma visão geral semanal das opiniões , análise e comentários sobre questões que afetam Chicago, Illinois e nosso país por colaboradores externos, leitores do Sun-Times e o Conselho Editorial da CST.
Se inscreverClaro, a postura de controle de armas de Baldwin não é enfraquecida, mas afirmada por este incidente, no qual armas e munições reais foram inadequadamente manuseadas pelos armeiros e mestres de hélices que deveriam ser responsáveis por elas.
Proprietários de armas responsáveis não se divertem com tiroteios acidentais; nós os lamentamos.
Não importa o quanto alguém não goste de Alec Baldwin por sua combatividade ou sua política, é difícil não sentir por ele e sua família neste momento difícil. Ele é responsável por matar acidentalmente um colega, uma esposa, a mãe de um filho de 9 anos. Quem poderia viver com esse tipo de culpa?
Então, novamente, resta pouca compaixão no conservadorismo, pelo menos o tipo que Ronald Reagan e George W. Bush gostavam de defender. Para muitos na direita, há um e apenas um objetivo nos dias de hoje: possuir os libs, transformá-los em pó, mesmo que isso signifique esvaziar seu próprio código moral no processo. Isso foi evidenciado na dança vertiginosa que o atual líder do movimento executou no túmulo de Colin Powell na semana passada. O ex-presidente Trump criticou o herói de guerra como um RINO e sociopaticamente encerrou seu discurso cruel encolhendo os ombros, mas de qualquer maneira, que ele descanse em paz!
No início deste ano, quando a Rep. Alexandria Ocasio-Cortez falou sobre uma agressão sexual passada e se esconder durante a insurreição do Capitólio, perguntando-se se ela viveria para ser mãe um dia, os loucos de direita a chamaram de mentirosa e a acusaram de precisando de mimos.
Claro, a esquerda tem sua própria crueldade para com os republicanos, mas não muito que se aproxime desse nível de maldade, deleitando-se com a dor de outras pessoas.
Aparentemente, não há mais gente de verdade na política, apenas avatares. E, infelizmente para Baldwin, ele não é uma vítima desta tragédia, mas apenas um avatar - que merece, aparentemente, ser chutado quando cair. Porque? Porque, novamente, para roubar o resumo perfeito de Adam Serwer da abordagem de Trump à política, a crueldade é o ponto.
S.E. Cupp é o anfitrião de S.E. Cupp não filtrado na CNN.
Enviar cartas para letters@suntimes.com .
ခဲွဝေ: