A equipe de defesa de R. Kelly visa minar a credibilidade dos acusadores à medida que a primeira semana de julgamento se desenrola
Os apoiadores de Kelly caracterizaram os acusadores como groupies não confiáveis na esperança de lucrar com sua conexão com a cantora. Mas um ataque agressivo à sua credibilidade na frente do júri pode sair pela culatra.
Os jurados federais em Nova York agora ouviram uma semana de testemunhos emocionantes e gráficos no julgamento de extorsão do superastro do R&B R. Kelly, incluindo duas supostas vítimas que são as primeiras a testemunhar contra o cantor em um processo criminal.
O júri ouviu alegações explícitas de abuso sexual, violência e decretos conhecidos como regras de Rob. Também soube do suposto suborno de um funcionário do governo de Illinois em 1994 em troca de uma identidade falsa para que a cantora Aaliyah Haughton, então com 15 anos, pudesse se casar com Kelly, então com 27.
Mas nas declarações de abertura , A advogada de defesa de Kelly, Nicole Blank Becker, advertiu os jurados, não presuma que todo mundo está dizendo a verdade. E à medida que o julgamento se desenrolava, a equipe de defesa de Kelly fez o possível para minar a credibilidade das pessoas que tomaram posição.
Novo no caso R. Kelly?
Precisa de uma atualização sobre o que aconteceu até agora?
Confira esses links para tudo o que você precisa saber sobre o julgamento federal de Kelly no Brooklyn.
- PARA Linha do tempo de Kelly's suposta atividade criminosa de acordo com o Ministério Público Federal e relatórios anteriores do site.
- Baixo BIOS do todos os envolvidos no julgamento .
- Glossário do termos-chave do teste .
- Histórias de arquivo na kelly do Sun-Times a partir de 1994 .
- Onde encontrar o cobertura mais recente do Julgamento brooklyn .
Fazer isso pode significar encontrar um equilíbrio difícil quando se trata dos acusadores de Kelly, no entanto. Enquanto os advogados e apoiadores de Kelly ansiavam pela oportunidade de revelar as mulheres como groupies não confiáveis na esperança de lucrar com sua conexão com a cantora, um ataque agressivo à sua credibilidade na frente do júri poderia sair pela culatra.
Você não pode simplesmente ficar na cara deles e começar a gritar com eles, disse Terry Ekl, um veterano advogado de defesa da área de Chicago. O júri começará a simpatizar com essa pessoa.
Kelly, 54, nascido como Robert Sylvester Kelly, enfrenta alegações de que dirigia uma empresa composta por seus funcionários e outras pessoas que o ajudaram a recrutar mulheres e meninas para sexo ilegal, bem como para produzir pornografia infantil.
Seu julgamento federal no Brooklyn acontece 13 anos depois que um júri do condado de Cook absolveu Kelly de acusações de pornografia infantil em 2008. Jurados nesse caso apontou para a recusa da suposta vítima em testemunhar após considerá-la inocente .
No caso do Brooklyn agora em andamento, Jerhonda Pace na semana passada se tornou a primeira suposta vítima de Kelly a testemunhar contra ele no julgamento, dizendo aos jurados que sua relação sexual com Kelly começou em maio de 2009, quando ela tinha 16 anos. Ela testemunhou isso quando revelou sua virgindade para ele, Kelly disse que queria treiná-la sexualmente e disse-lhe para chamá-lo de papai.
Pace, que apareceu na série de documentários Lifetime Surviving R. Kelly, enfrentou interrogatório do advogado de defesa Deveraux Cannick, que a questionou sobre sua idade durante seu relacionamento com Kelly, as mentiras do passado que ela contou para comparecer ao julgamento de pornografia infantil de Kelly em 2008, e sobre se ela já havia assaltado a casa de Kelly.
Você escreveu um livro, estou correto? Cannick também perguntou.
Sim, disse Pace.
E alguma compensação pelo livro? Cannick perguntou a seguir.
Pace reconheceu que ganhou dinheiro com o livro, que ela própria publicou.
Testemunho crucial também veio de Demetrius Smith, ex-gerente da turnê da Kelly , que testemunhou sob pedido de imunidade e deixou claro que não queria participar do ensaio. Ele disse aos jurados que pagou o suborno de US $ 500 para conseguir uma identidade falsa para Aaliyah, que morreu em um acidente de avião em 2001.
Os federais dizem que Kelly se casou com Aaliyah para impedi-la de testemunhar contra ele depois que ele passou a acreditar que ela havia engravidado.
No interrogatório, Cannick perguntou a Smith: Bem, Robert nunca teve nada a ver com você subornar alguém para obter uma licença de casamento, estou correto?
Não, ele não fez isso, disse Smith.
Quando a procuradora assistente dos EUA, Maria Cruz Melendez, teve a chance de fazer perguntas complementares, ela perguntou se Kelly estava presente para uma discussão sobre o suborno.
Tenho quase certeza, disse Smith. Acho que sim, mas não estou, simplesmente não tenho certeza. Mesmo que eu tenha dito isso antes, simplesmente não tenho certeza. Eu simplesmente não vejo isso na minha cabeça agora. Ele acrescentou mais tarde, não me lembro se Robert estava lá.
Smith também insistiu que Aaliyah deveria ser deixada sozinha. Eu não deveria estar falando sobre Aaliyah.
Um segundo acusador tomou posição esta semana , e mais são esperados a seguir. Para efetivamente interrogar tais testemunhas, Ekl disse que os advogados de defesa esperam mostrar parcialidade. Ajuda quando os advogados são capazes de apontar o depoimento de uma testemunha que contradiz comentários anteriores, ou mesmo para uma admissão anterior de parcialidade feita a outra testemunha.
Mas as provas corroborantes podem ser usadas pelos promotores para apoiar o depoimento de uma testemunha que, de outra forma, teria falhas. E agora, 13 anos depois que a recusa de uma suposta vítima em testemunhar levou à absolvição de Kelly, os vários acusadores no caso de extorsão no Brooklyn podem acabar corroborando uns aos outros por meio de semelhanças em seus depoimentos.
Isso se torna uma evidência poderosa, disse Ekl.
Contribuindo: Associated Press
ခဲွဝေ: