Trump não consegue ficar com os advogados após falsas alegações eleitorais
Desde que perdeu a eleição de novembro para o presidente Joe Biden, Donald Trump tem uma hemorragia de advogados.
WASHINGTON - Donald Trump passou grande parte de sua carreira empregando advogados de alto escalão para cumprir suas ordens. Agora ele está tendo problemas para encontrar ajuda de alto nível, quando mais precisa.
Desde que perdeu a eleição de novembro para o presidente Joe Biden, Trump tem uma hemorragia de advogados. Firmas estabelecidas recuaram de suas alegações infundadas de fraude eleitoral. Aqueles que ele reteve cometeram erros elementares em casos que foram rapidamente rejeitados como sem mérito. Seu advogado pessoal, Rudy Giuliani, foi ridicularizado por seu desempenho perante um juiz federal durante um caso relacionado à eleição.
Com suas opções legais para contestar a eleição exauridas, Trump ainda precisava de uma equipe para representá-lo em seu histórico segundo julgamento de impeachment sob a acusação de que ele incitou o motim mortal em 6 de janeiro no Capitólio dos EUA. Uma equipe de advogados da Carolina do Sul foi contratada e, em seguida, desistiu, então Trump ficou com um advogado da Pensilvânia e outro do Alabama, dando-lhes apenas alguns dias para se prepararem.
Clientes de alto perfil costumam ser fortes atrativos para advogados ambiciosos, mas os relacionamentos difíceis de Trump com seus advogados mostram os limites de aceitar casos com méritos duvidosos. Suas alegações de fraude foram rejeitadas pelos tribunais, seu procurador-geral e outros republicanos proeminentes.
Os advogados de impeachment de Trump começaram sua defesa escrevendo incorretamente as palavras Estados Unidos em seu relatório. E sua apresentação inicial durante o julgamento foi criticada até por alguns dos mais fervorosos apoiadores de Trump.
Trump fumegou de seu poleiro em Mar-a-Lago, e alguns em seu círculo disseram que ele deveria despedir seus advogados. Mas ele pode não ter muito mais opções. E seu perigo legal está crescendo, mais recentemente com uma nova investigação criminal sobre sua conduta eleitoral na Geórgia.
Trump sempre usou o litígio como uma arma. Ele e sua empresa homônima estiveram envolvidos em inúmeros processos, desde conflitos imobiliários de milhões de dólares a processos por difamação pessoal e brigas com clientes de cassinos. Ele também ameaça ações legais regularmente.
Mas, além de alguns advogados leais como Giuliani e uma pequena e poderosa equipe que o representa para as sondagens relacionadas a Nova York, não está claro quais pesos-pesados sobraram para representá-lo.
Sua equipe de impeachment, David Schoen, um freqüente comentarista jurídico de televisão, e Bruce Castor, um ex-promotor distrital da Pensilvânia, tiveram pouco mais de uma semana para se preparar depois que Trump e sua equipe de defesa anterior se separaram porque se recusaram a oferecer a alegação de Trump de fraude eleitoral como uma defesa.
Castor, que enfrentou críticas por sua decisão como promotor público de não acusar o ator Bill Cosby em um caso de crimes sexuais, começou com uma apresentação desconexa. Ao contrário dos democratas, que contaram com uma apresentação cuidadosamente estruturada e planejada para argumentar a constitucionalidade do processo, Castor tinha apenas um bloco de notas amarelo com notas manuscritas na frente dele e parecia estar falando de improviso.
Enquanto Trump assistia na TV, ele reclamou em particular que sua defesa parecia fraca em comparação com a dos democratas, que mostrou um vídeo emocionante do caos em 6 de janeiro que deixou o Capitólio cambaleando. O ex-conselheiro econômico de Trump, Peter Navarro, que permanece em contato próximo com o ex-presidente, o convocou a despedir sua equipe jurídica e abraçar uma nova abordagem centrada nas alegações infundadas de Trump de fraude eleitoral em massa.
Navarro disse à Associated Press que advertiu o presidente de que sua equipe jurídica iria decepcioná-lo.
A primeira equipe de impeachment de Trump foi liderada pelo famoso advogado de defesa Alan Dershowitz, bem como o então advogado da Casa Branca Pat Cipollone e Jay Sekulow, que argumentou casos perante a Suprema Corte.
Dershowitz ficou perplexo com o desempenho de Castor, dizendo no Newsmax: Não tenho ideia do que ele está fazendo. Vários senadores republicanos ficaram igualmente chocados. O senador republicano Bill Cassidy, da Louisiana, disse que a equipe de Trump fez um trabalho péssimo.
Quando questionado na quarta-feira sobre as críticas, Castor disse aos repórteres: Apenas a opinião de uma pessoa importa. Castor foi questionado se Trump expressou alguma desaprovação e respondeu: Longe disso.
Trump não gostou do resultado de suas lutas eleitorais no tribunal, independentemente de quem fossem os advogados. Alguns deles fizeram afirmações bizarras que os tribunais rapidamente despacharam.
O advogado Sidney Powell, que Trump disse fazer parte de sua equipe de advogados e representantes maravilhosos, sugeriu falsamente que um fornecedor de equipamento de contagem de votos foi criado na Venezuela para fraudar eleições para Hugo Chávez, que morreu em 2013. A campanha de Trump posteriormente se distanciou de Powell, dizendo que ela estava praticando a lei por conta própria. O fornecedor, Dominion Voting Systems, processou Powell por difamação no mês passado e está pedindo US $ 1,3 bilhão.
No dia seguinte ao motim, um advogado que representava a campanha de Trump em um caso eleitoral na Filadélfia pediu para se retirar do assunto, entrando com uma moção impressionante no tribunal federal que disse que Trump usou os serviços do advogado para perpetrar um crime e insiste em tomar medidas para que o advogado considera repugnante.
Dezenas de juízes rejeitaram as alegações eleitorais de Trump, às vezes com críticas contundentes. Mas o poder dessas falsas alegações perdurou com os partidários obstinados de Trump que invadiram o Capitólio em 6 de janeiro.
Embora os comentários de Trump em um comício antes do motim tenham chamado a atenção para seus apelos à luta, seus advogados por quase dois meses fizeram alegações falsas e infundadas de fraude eleitoral em vários estados, amplamente promovidas por veículos conservadores e nas redes sociais.
Mas após o impeachment, as necessidades legais de Trump provavelmente irão acelerar, com as investigações em Nova York, Geórgia e possivelmente em Washington, D.C., onde os promotores terão o poder de intimação.
Você não quer ter a última pessoa na América em pé que seja membro da ordem e disposta a aceitar o seu caso como seu representante, disse Jessica Levinson, diretora do Instituto de Serviço Público da Loyola Law School.
___
Richer relatou de Boston e Merchant relatou de Houston. Os escritores da Associated Press Jill Colvin e Eric Tucker em Washington, Kate Brumback em Atlanta e Meg Kinnard em Columbia, S.C., contribuíram para este relatório.
ခဲွဝေ: