As leis de DST de Nova York são inconstitucionais, então as acusações contra R. Kelly devem ser retiradas, diz o advogado
O principal advogado de defesa de Kelly apresentou uma moção na segunda-feira afirmando que duas leis de Nova York são excessivamente amplas e, efetivamente, proíbem qualquer pessoa com uma DST de se envolver em relações sexuais.
Os advogados de R. Kelly argumentam que as acusações federais de extorsão e tráfico de pessoas movidas contra ele em Nova York deveriam ser rejeitadas porque se baseiam em leis estaduais relativas à transmissão de doenças sexuais, que são inconstitucionais.
Em uma moção de sete páginas apresentada na segunda-feira no Distrito Leste de Nova York, Steve Greenberg, o principal advogado de defesa de Kelly, disse que duas leis estaduais - seção 2307 da Lei de Saúde Pública de Nova York e seção 120.20 da Lei Penal de Nova York - são inconstitucionais porque são excessivamente amplo e, efetivamente, proíbe qualquer pessoa com uma DST de ter relações sexuais.
Os promotores federais em Brooklyn alegaram que 12 casos de Kelly violaram a lei federal de extorsão, embora as leis do estado de Nova York sejam invocadas em apenas dois.
Os promotores em Nova York também acusaram Kelly de quatro acusações de violação da Lei Mann - uma lei federal de 110 anos que visa proteger mulheres e meninas de serem transportadas através do estado para fins ilícitos.
Greenberg argumenta que essas quatro acusações também deveriam ser descartadas, porque contam com as mesmas duas leis estaduais.
Desde o verão passado, Kelly enfrenta acusações federais em Chicago e Brooklyn, além de acusações locais anteriores no Condado de Cook e acusações mais recentes em Minnesota . O caso federal em Chicago alega pornografia infantil e obstrução da justiça, enquanto os federais no Brooklyn alegaram extorsão e violações da Lei Mann.
ခဲွဝေ: