WASHINGTON - Sob pressão de um processo federal, a Fundação Obama lançado na sexta-feira as licitações secretas para o Centro Presidencial Obama, da Universidade de Chicago e de três outras escolas.
As ofertas foram tornadas públicas depois que a Fundação Obama e a U. de C. foram intimadas em 28 de setembro para os documentos como parte do processo judicial pendente, que visa impedir a construção do centro em Jackson Park.
Uma audiência está marcada para 9h45 de quarta-feira em Chicago perante o juiz distrital dos EUA, John Robert Blakey.
A U. of C. arremessou para o Obama Center que seria no South Side de Chicago derrotou as propostas de Columbia, U. of Hawaii e U. of Illinois em Chicago. Os documentos da U. de C. divulgados incluíram uma primeira rodada de licitações protocolada em 16 de junho de 2014 e a proposta final, apresentada em 11 de dezembro de 2014.
O ex-presidente Barack Obama e a ex-primeira-dama Michelle escolheram Jackson Park para seu centro em julho de 2016, um local controverso porque envolvia terrenos de parque público marcados.
A licitação da U. of C. incluiu uma agenda mais ampla para o histórico Jackson Park, uma proposta para uma reforma abrangente, muito além dos acres necessários para o campus do Obama Center a fim de melhorar, segundo a licitação, o espaço verde de conexão para os museus já existentes. nas proximidades, conhecido como Museum Campus South.
Isso incluiu a combinação dos campos de golfe dos parques South Shore e Jackson em uma única instalação de classe mundial e o fechamento da Cornell Drive e de outras ruas do parque.
O OPL será a âncora de um novo plano diretor que revitaliza o Jackson Park, auxilia no desenvolvimento da periferia urbana do parque e ajuda a impulsionar o desenvolvimento do corredor da 63rd Street. O enriquecimento do parque, suas bordas e sua lombada irão desencadear uma revitalização residencial, comercial e cultural da comunidade estendida, disse um documento de licitação.
O L refere-se à palavra biblioteca. Quando as propostas foram apresentadas, os principais componentes do Centro Obama eram um museu e uma biblioteca presidencial federal oficial administrada pela Administração de Arquivos e Registros Nacionais. No entanto, Obama decidiu em 2016 não ter uma biblioteca presidencial em seu centro, livrando-o dos extensos requisitos financeiros e de design do NARA.
Quando a proposta do campo de golfe veio à tona, executivos e porta-vozes da fundação na época negaram conhecimento sobre o projeto, especialmente porque ele estava se tornando polêmico.
A U. of C. contratou um designer de campo de golfe como consultor e disse na licitação: Em conjunto com o desenvolvimento da Biblioteca Presidencial Obama em Woodlawn, há a oportunidade de renovar e ampliar o campo de Jackson Park e até mesmo combiná-lo com o campo de 9 buracos em South Shore para criar uma instalação de 27 buracos para torneios.
Retirado da licitação, a pedido da U. de C., segundo um porta-voz da fundação, está o compromisso de capital dos curadores da universidade.
A universidade contratou arquitetos três estrelas para oferecer desenhos conceituais para cada um dos três locais da oferta original: Charles Renfro, Jackson Park; David Adjaye, Washington Park; e Jeanne Gang, o Centro Cultural South Shore.
De acordo com a licitação, a escola também contratou especialistas em engajamento comunitário e relações públicas para angariar apoio público, entre eles: Desiree Tate & Associates; Bill Strong Communications; e ASGK Public Strategies.
À medida que o projeto do Centro Obama evoluiu, o papel da U. de C. diminuiu.
Jeremey Manier, vice-presidente assistente de comunicações da U. de C., disse em um e-mail: Em sua solicitação inicial de qualificações, a Fundação Obama indicou que consideraria as propostas em caráter confidencial, para uso na seleção de um cidade sede. No entanto, à luz dos desenvolvimentos recentes, as propostas estarão agora disponíveis no domínio público, que a Universidade apoia.
Se o Obama Center deveria ter recebido permissão para usar as terras do Chicago Park District está entre as questões em um processo federal aberto em maio passado pela Protect Our Parks, Inc. e três ativistas do parque.
As propostas bem guardadas dos quatro finalistas foram tornadas públicas pela fundação pouco antes de liberar as informações aos demandantes.
Herb Caplan, o presidente da Protect Our Parks, disse em um e-mail: Estamos satisfeitos que as intimações de descoberta que servimos à Fundação Obama e à UChicago fizeram com que eles finalmente divulgassem este documento mantido em segredo, e esperamos que leve a mais evidências de que todo o planejamento do Obama Center foi mal concebido e em arrogante desrespeito à lei de controle de Illinois que proíbe tal construção no Jackson Park.
O Conselho Municipal de Chicago votará nas próximas semanas o acordo para permitir que a Fundação Obama controle 19,3 acres em Jackson Park por 99 anos com um pagamento de US $ 10.
O projeto do Obama Center também é objeto de uma revisão federal em andamento, iniciada porque o Jackson Park, projetado pelos famosos arquitetos paisagistas Frederick Law Olmsted e Calvert Vaux, está no Registro Nacional de Lugares Históricos.
Um porta-voz da Fundação Obama disse em um comunicado: Atendendo ao pedido da proposta de Proteja nossos Parques para a Universidade de Chicago, achamos apropriado tornar cada uma das quatro propostas de 2014 públicas hoje.
Erin J. Adams, cofundadora da Southside Neighbours for Hope - uma organização que apóia a localização do Jackson Park - disse em um comunicado: O lançamento dessas licitações deve servir para nos lembrar o quão competitivo era o processo para atrair o centro para um determinado local . Vamos apenas fazer uma pausa para imaginar que o centro foi para o Havaí ou Columbia na cidade de Nova York. Onde estaríamos agora?
Brenda Nelms, cofundadora da Jackson Park Watch, crítica da localização do centro em Jackson Park, disse em um comunicado: A revelação de que os interesses particulares da Universidade de Chicago impulsionaram os planos para o OPC (bem como para a proposta fusão do campo de golfe) é um motivo amplo para a Câmara Municipal atrasar a consideração do novo decreto agendado para votação em 31 de outubro, para que a proposta do OPC possa ser totalmente revisada com a contribuição da comunidade.
ခဲွဝေ: