Jesús ‘Chuy’ García, perfil do candidato democrata do 4º distrito congressional
Em meio ao COVID-19, ele deseja que o governo emita mais cheques de estímulo, aumente o desemprego e forneça alívio adicional às pequenas empresas.
Perfil do candidato
Jesus G. Chuy Garcia
Correndo para: Congressista do 4º distrito congressional
Filiação a partidos políticos: Partido democrático
Formação política / cívica: Congressista, Comissário do Condado, Legislador Estadual, Vereador e ativista e organizador no espaço sem fins lucrativos
Ocupação: Congressista do 4º distrito congressional
Educação: Universidade de Illinois em Chicago (BA, MUP)
Site da campanha: Chuyforcongress.com
Facebook: Chuy para o Congresso
Twitter: @chuyforcongress
Instagram: @chuyforcongress
O Conselho Editorial do site enviou aos indicados à Câmara dos Representantes dos EUA uma lista de perguntas para descobrir suas opiniões sobre uma série de questões importantes que seus distritos e o país enfrentam. Jesus G. Chuy Garcia enviou as seguintes respostas:
1. Você está satisfeito com a resposta do governo federal à pandemia COVID-19? Por que ou por que não? Que nota você daria ao presidente Donald Trump por lidar com a pandemia e por quê?
O presidente Trump estragou a resposta ao COVID-19, conforme evidenciado pelos 175 mil americanos que morreram devido à incompetência do presidente e de sua equipe. Eu daria um F. ao governo. O presidente inicialmente alegou que o vírus era uma farsa e, durante meses, recusou-se a usar máscara. O presidente e seu governo alimentaram teorias da conspiração que contradizem os conselhos dos médicos. Países com muito menos recursos demonstraram liderança, resultando em menos mortes e estratégias de contenção mais eficazes. Os EUA agora respondem por mais de 25% do total de casos globais, enquanto constituem apenas 4% da população mundial. Ainda não temos os recursos de teste necessários para rastreamento e contenção eficazes de contatos.
2. O que o governo federal deve fazer para estimular a recuperação econômica após as paralisações da pandemia?
Em primeiro lugar, o governo deve dar às famílias trabalhadoras e às pequenas empresas a assistência de que precisam.
Isso envolve o seguinte:
1. Emita verificações de estímulo de forma recorrente para as famílias que continuam a lutar para sobreviver durante a pandemia. Imigrantes e filhos de pais sem documentos devem ser elegíveis para verificações de estímulo.
2. Cancelar aluguel para trabalhadores que perderam seus empregos, ou fornecer pelo menos $ 100B em assistência de aluguel, bem como estender moratórias de despejo em nível federal.
3. Fornece alívio adicional para pequenas empresas, incluindo restaurantes e lojas familiares, especialmente empresas pertencentes a minorias e mulheres. Priorize a ajuda para pequenas empresas para manter os funcionários pagos e manter as operações à tona até o final das paralisações.
4. Prolongue o seguro-desemprego no valor total de $ 600 por semana. Qualquer coisa a menos prejudicará famílias e enviará efeitos colaterais prejudiciais por toda a economia.
Para apoiar a recuperação econômica, o governo deve administrar com eficácia a disseminação da COVID-19. Devemos defender o uso de máscara, apoiar a capacidade dos trabalhadores de se isolarem após serem expostos, aumentar enormemente a capacidade de teste e reduzir os tempos de espera dos resultados do teste.
Todas essas iniciativas foram incluídas na Lei HEROES aprovada pelos democratas da Câmara em 15 de maio. O líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, e os republicanos do Senado poderiam ajudar a economia e as famílias agora, aprovando a Lei HEROES.
3. Após a morte de George Floyd, o presidente Trump assinou uma ordem executiva sobre a reforma da polícia. Ele pede a criação de um banco de dados para rastrear policiais com múltiplas instâncias de má conduta, subsídios federais para encorajar os departamentos de polícia a atender a padrões de certificação mais elevados sobre o uso da força e o maior envolvimento de assistentes sociais e profissionais de saúde mental quando a polícia responde a chamadas para lidar com a falta de moradia, doenças mentais e vícios. A ordem também exige que os departamentos de polícia proíbam o uso de estrangulamentos, exceto quando um policial sentir que sua vida está em perigo. Isso será suficiente para responder às preocupações sobre a brutalidade policial? Se não, que outras medidas devem ser tomadas?
As políticas incluídas na Ordem Executiva do Presidente também estão incluídas na Lei de Justiça no Policiamento de George Floyd, aprovada pela Câmara, que é uma estrutura política muito mais abrangente. A ordem executiva não aborda as questões básicas de desigualdade racial, preconceito racial ou desinvestimento sistêmico em comunidades de cor, enquanto a Lei de Justiça no Policiamento aborda essas questões mais diretamente.
4. Também na esteira da morte de George Floyd, a Câmara aprovou a Lei de Justiça no Policiamento, que proibiria os departamentos de polícia de usar estrangulamentos, desenvolveria um padrão nacional para o uso da força, limitaria a transferência de armas militares para os departamentos de polícia, definir o linchamento como um crime de ódio federal, estabelecer um registro nacional de má conduta da polícia e limitar a imunidade qualificada, que protege os policiais de ações judiciais por alegada má conduta. Você apóia esta legislação? Por que ou por que não? Que outras medidas, se houver, você gostaria de ver o governo federal assumir a reforma da polícia?
O Justice in Policing Act é um agregado de muitos passos importantes na direção certa e serve como um ponto de partida para lidar com a brutalidade policial na América. Devemos fazer mais para responsabilizar os policiais que violam a lei, incluindo o fim claro da prática da imunidade qualificada. Eu apoio este projeto de lei.
Além disso, devemos entender a justiça criminal e o policiamento no contexto do racismo sistêmico. Abordar a desigualdade racial requer uma estrutura política holística. Devemos pôr fim ao fluxo de escola à prisão e dar aos alunos em cada código postal as ferramentas para ter sucesso. Precisamos abordar as desigualdades nos resultados de saúde, como minha legislação a Lei de Equidade e Responsabilidade em Saúde busca fazer.
A abordagem da reforma da justiça criminal deve ser holística e a verdadeira equidade não pode ser alcançada sem abordar as desigualdades na habitação, acesso ao capital e crédito, educação e muito mais. O Justice in Policing Act é um grande passo em frente, mas por si só não pode acabar com o flagelo da desigualdade racial ou da brutalidade policial na América.
5. Qual é a sua opinião sobre a decisão do presidente Trump de comutar a sentença de Roger Stone?
O perdão de Roger Stone está de acordo com o padrão do presidente Trump, demonstrando sua disposição de se envolver em corrupção para beneficiar a si mesmo, sua família e aliados às custas da integridade de nossas instituições democráticas e jurídicas. Pelas mesmas razões, concluí que o presidente cometeu crimes passíveis de impeachment. A comutação de Roger Stone confirma minha convicção de que Donald Trump não está apto para cumprir as funções de Presidente dos Estados Unidos.
6. Conte-nos sobre seu trabalho cívico nos últimos dois anos, se é a legislação que você patrocinou ou outro trabalho pago ou voluntário para melhorar sua comunidade.
Muito parecido com o trabalho que fiz em toda a minha vida, desde meu tempo como comissário municipal, legislador estadual, vereador e até mesmo como ativista e organizador no espaço sem fins lucrativos - passei os últimos dois anos no Congresso defendendo para políticas que irão promover oportunidades econômicas e prosperidade para trabalhadores, imigrantes e pequenas empresas.
As mais de 20 legislações que patrocinei pessoalmente, as dezenas que co-liderei e as centenas que co-patrocinei e votei a favor - todas se concentraram em melhorar a vida dos americanos comuns, reinando no poder corporativo e garantindo nossa o governo e as instituições econômicas trabalham para todos.
My Health Equity & Accountability Act - co-liderado pelos presidentes do Tri-Caucus (Congressional Hispanic Caucus, Congressional Black Caucus e Congressional Pacific American Caucus) busca preencher a lacuna de resultados de saúde e acesso a cuidados de saúde de qualidade e acessíveis para pessoas de cor.
My Reward Work Act buscava capacitar os trabalhadores a terem assento em conselhos corporativos e acabar com a prática de recompra de ações destinada a enriquecer os investidores às custas dos funcionários.
Minha Lei de Promoção do Desenvolvimento Equitativo Orientado ao Trânsito e Corredores de Mobilidade visava melhorar o planejamento futuro de nossos empreendimentos urbanos e rurais para promover um crescimento mais inteligente, mais sustentável e equitativo para incluir habitação acessível e fornecer mobilidade mais acessível para milhões de pessoas para que possam ter melhor acesso a empregos e serviços.
Minha Lei de Mitigação de Risco Sistêmico, Lei de Manter Big Tech Fora de Finanças e Lei de Modernização de Revisão de Fusões de Bancos buscam reprimir o poder corporativo, a manipulação de mercado e as tendências de concentração de mercado que acabam prejudicando os trabalhadores.
Finalmente, meu New Way Forward Act corajosamente aborda nosso sistema de imigração quebrado descriminalizando a migração e fornecendo aos refugiados e imigrantes um processo mais justo para imigrar para os Estados Unidos que mantém a dignidade humana que todos nós merecemos.
7. Qual é sua opinião sobre a decisão da Câmara dos EUA de impeachment do presidente Donald Trump? O processo de impeachment foi justo ou não? Como assim? Se, em sua opinião, o presidente não deveria ter sofrido impeachment, você teria apoiado a censura? Por favor explique.
Votei no impeachment do presidente Donald Trump. Ninguém, nem mesmo o Presidente dos Estados Unidos, está acima da lei. Após semanas de deliberação, acredito que os fatos foram apresentados de forma justa e transparente e mostraram que o Presidente cometeu crimes passíveis de impeachment. Suas ações antes e depois da votação de impeachment confirmam minha avaliação de que Donald J. Trump é incapaz de continuar a exercer as funções de Presidente dos Estados Unidos da América.
8. Como você reduziria o déficit orçamentário federal, que agora é de cerca de US $ 1 trilhão para 2020? Quais mudanças, se houver, no código tributário dos EUA você apoia e por quê?
Em primeiro lugar, nossa economia se sai melhor quando a classe trabalhadora americana se sai melhor, não apenas os que estão no topo. Por esse motivo, acredito que uma recessão total das reformas fiscais do Partido Republicano de 2017 é um primeiro passo crítico para reduzir o déficit orçamentário federal. Além disso, devemos arrecadar impostos mais pesados para os que estão no topo, melhorar o EITC e nos certificar de não equilibrar o orçamento cortando programas vitais de redes de segurança social OU benefícios ganhos como Previdência Social e Medicare. Não podemos ter sucesso na redução do déficit orçamentário cortando nossa saída - em vez disso, devemos induzir o crescimento econômico, garantindo que damos um impulso às famílias de baixa renda e da classe trabalhadora.
9. Que mudanças você gostaria de ver feitas no sistema de saúde de nosso país? Você reforçaria o Affordable Care Act ou trabalharia para revogá-lo por completo? Qual é a sua opinião sobre o Medicare for All? E o que deve ser feito, se houver alguma coisa, para reduzir o custo dos medicamentos prescritos?
Eu apóio um sistema Medicare para Todos. As seguradoras estão lucrando com os trabalhadores, enquanto deixam mais de 20 milhões de americanos sem seguro. Quantos mais estão com seguro insuficiente? Além disso, a pandemia do Coronavirus mostrou que vincular os cuidados de saúde dos trabalhadores ao seu emprego prejudica a saúde de toda a sociedade. Os EUA são uma das únicas economias avançadas sem cobertura universal de saúde. Nosso povo seria mais saudável e nossa economia seria mais forte com cobertura universal como o Medicare para Todos.
A Câmara aprovou um projeto de lei para reduzir os custos dos medicamentos prescritos, mas seu escopo era muito limitado. Devemos permitir que o Medicare negocie os preços dos medicamentos e evitar o tipo de lucro desenfreado na indústria farmacêutica.
10. Você apóia ou se opõe ao DACA (Ação Adiada para Chegadas na Infância) e por quê? Deve-se criar um caminho de cidadania para os chamados DREAMers? Por favor explique.
Eu apóio o programa DACA e apoiei o HR 6, o Dream and Promise Act para fornecer um caminho legal para a cidadania para os DREAMers. Devemos também acabar com as barreiras de 5 e 10 anos para a residência permanente legal, descriminalizar a imigração (passagens de fronteira) e deixar isso para o código civil, não para o código penal. Os imigrantes vêm ao nosso país em busca de melhores oportunidades para suas famílias e de refúgio; devemos parar de tratar os migrantes como criminosos. Isso é o que meu New Way Forward Act pretende fazer.
11. Quais são as três questões mais importantes em seu distrito sobre as quais o governo federal pode e deve agir?
1. Devemos decretar uma reforma significativa da imigração, que deve incluir um caminho para a cidadania para os destinatários do DACA e indivíduos qualificados para o DACA, e a descriminalização da imigração.
2. Precisamos controlar o COVID-19, que inclui testes robustos e capacidade de rastreamento de contatos, e uma resposta muito mais coordenada e esforços de socorro para a crise econômica e de saúde que o vírus representou. Isso inclui aluguel e alívio de hipoteca, moratórias e benefícios de desemprego estendidos no nível total de $ 600 por semana. Isso também significa que devemos aumentar significativamente a disponibilidade e a produção de EPI e proteções para os trabalhadores. O alívio econômico individual na forma de verificações de estímulo também é fundamental para muitas famílias em meu distrito.
3. Finalmente, devemos enfrentar o flagelo da desigualdade racial que permeia nossa economia e sociedade. Isso inclui a reforma da justiça criminal e a reforma da educação para fechar a lacuna de desempenho e dar a todos os alunos um campo de jogo mais justo. Também significa interromper o oleoduto da escola à prisão até o sistema de justiça criminal. Devemos enfrentar as lacunas raciais que vemos nos resultados de saúde e investir em mais estratégias de construção de riqueza em comunidades negras.
12. Qual é a maior diferença entre você e seu (s) oponente (s)?
Eu moro no distrito, meu oponente não. Morei no 4º Distrito minha vida toda, criei minha família lá, liderei uma organização sem fins lucrativos e representei minha comunidade em cargos eletivos. Ao contrário de meu oponente que apóia Donald Trump, lutei para fazer avançar políticas que fortaleceriam e protegessem famílias trabalhadoras e imigrantes.
13. Que medidas o Congresso deve tomar, se houver, para reduzir a violência armada?
O Congresso deve acabar com a brecha em Charleston, decretar verificações universais de antecedentes e tirar armas automáticas e de nível militar de nossas ruas. Mas, assim como meus comentários anteriores, reduzir a violência armada requer uma abordagem holística: devemos abordar a lacuna de oportunidade que vemos tão proeminente em linhas raciais e socioeconômicas. Precisamos dar às pessoas acesso a boa educação, empregos e saúde como parte de uma estratégia para acabar com a violência armada.
14. As mudanças climáticas são reais? É significativamente feito pelo homem? É uma ameaça para a humanidade? O que o Congresso e o governo federal deveriam fazer a respeito?
Sem dúvida alguma - a mudança climática é antropogênica (provocada pelo homem) e representa uma ameaça existencial para a humanidade. Também representa uma ameaça imediata para as comunidades de cor e as comunidades da classe trabalhadora que já estão enfrentando os impactos das mudanças climáticas e da injustiça ambiental.
Comunidades de baixa renda enfrentam consequências significativas para a saúde devido ao ar e água sujos. Eles também não têm recursos para se recuperar dos crescentes eventos climáticos extremos, como as inundações em todo o meio-oeste, os incêndios no oeste e as tempestades devastadoras que assolaram Porto Rico.
Os EUA devem liderar o mundo no combate às mudanças climáticas. Devemos implementar planos para sermos neutros em carbono e sermos líderes na economia verde para reiniciar uma base de manufatura e liderar em inovação e produção de tecnologia verde.
Como membro do Comitê de Transporte e Infraestrutura, estou bem ciente de que o setor de transporte é agora a principal fonte de emissões de gases de efeito estufa. É por isso que criei o Future of Transportation Caucus, cuja missão é promover a equidade, o acesso e a sustentabilidade na política de transporte. Nosso caucus foi fundamental na luta por reformas inovadoras no Moving Forward Act (H.R. 2), incluindo a inclusão sem precedentes de uma métrica de desempenho de emissão de gases de efeito estufa a ser usada na construção de novas estradas.
15. O que o Congresso deve fazer para garantir a solvência da Previdência Social e do Medicare?
Os benefícios da Previdência Social e do Medicare são benefícios ganhos. Assim como a pensão de alguém, o governo deve garantir que os americanos recebam o benefício ganho. Devemos primeiro reverter os cortes de impostos de 2017, que sobrecarregam nosso orçamento federal, cortar gastos militares e aquisições, e ter certeza de impedir que o presidente Trump tente cortar tortuosamente esses programas.
16. O que o Congresso deve fazer para lidar com a crise de empréstimos estudantis? Você usaria a palavra crise?
Eu apóio o perdão do empréstimo estudantil para acabar com a crise da dívida estudantil que nosso país enfrenta. Para muitos, a dívida estudantil é um fardo paralisante. Nosso país precisa de uma força de trabalho altamente qualificada e devemos investir para ajudar jovens de todas as origens a concluírem o ensino superior. Com a crise do COVID-19 em pleno andamento, agora mais do que nunca, o Congresso deve aprovar o perdão do empréstimo estudantil. Devemos dar a todos os alunos a oportunidade de alcançar seu potencial mais elevado, independentemente de onde cresceram ou de quem são seus pais.
17. Qual deve ser a relação de nossa nação com a Rússia?
A Rússia tem demonstrado repetidamente sua intenção de manipular nossas eleições e minar as instituições democráticas. Eles são adversários e devem ser tratados como tal. A relação dos Estados Unidos com a Rússia nunca foi uma questão partidária até a presidência de Donald Trump.
18. Qual é a sua opinião sobre o uso de tarifas no comércio internacional? O presidente Trump impôs tarifas de maneira adequada e eficaz? Por favor explique.
Eu acredito que há um momento e circunstância para usar tarifas no comércio internacional. Eles podem servir como ferramentas diplomáticas importantes para promover os interesses americanos - no entanto - mal utilizadas, as tarifas podem ter efeitos paralisantes sobre a economia global, nossas indústrias e trabalhadores locais, bem como a posição dos Estados Unidos no mundo.
No caso de Donald Trump, as tarifas têm sido freqüentemente usadas para aumentar sua própria riqueza pessoal e interesses financeiros. Por exemplo, a guerra tarifária que o presidente travou com a China teve efeitos deletérios na indústria dos EUA - especialmente na indústria agrícola, da qual a economia de Illinois depende fortemente.
19. Os Estados Unidos têm a responsabilidade de promover a democracia em outros países? Por favor explique.
Acredito que os Estados Unidos desempenham um papel importante no incentivo à democracia em todo o mundo, mas têm um histórico terrível de fazê-lo. Em todo o mundo, incluindo a América Latina, os Estados Unidos manipularam resultados e minaram os processos democráticos. Antes de tentar reparar os males de outras nações, é fundamental que os Estados Unidos primeiro se esforcem para retirar dinheiro de nosso processo político e garantir o direito e o acesso ao voto para todos os americanos - disposições que a Câmara aprovou no HR 1.
20. O que o Congresso deve fazer para limitar a proliferação de armas nucleares?
O Congresso deve responsabilizar o Poder Executivo por manter e desempenhar um papel fundamental nas organizações multinacionais que buscam prevenir a proliferação de armas nucleares. Em vez de ceder liderança e participação no cenário mundial, os Estados Unidos deveriam ser uma voz de liderança nas conversas e discussões internacionais. Quer se trate do contra-terrorismo ou da prevenção da proliferação de armas nucleares, os EUA devem ser vistos como um líder global e aliado para que possamos construir as colações multinacionais necessárias para lidar com questões globais como essas.
É fundamental que os líderes do Congresso mantenham pressão sobre a Casa Branca para que permaneça no novo tratado START com a Rússia. O Congresso também deve garantir que a Casa Branca não coloque em risco nossa participação ou liderança em organizações multilaterais que ajudam a manter a paz mundial, como as Nações Unidas.
21. Liste todos os parentes nas folhas de pagamento públicas ou de campanha e seus empregos nessas folhas de pagamento.
Nenhum dos meus parentes está em minha folha de pagamento pública ou de campanha.
22. Que figura histórica de Illinois, além de Abraham Lincoln (porque todo mundo gosta de Abe), você mais admira ou de onde se inspira? Por favor explique.
O senador dos EUA Paul Simon. Admiro a integridade que ele manteve ao longo de sua carreira e seu comprometimento abnegado com o avanço das causas para os trabalhadores e sua comunidade. O senador Simon foi um defensor ferrenho dos sindicatos e dos direitos civis. Ele foi um verdadeiro servidor público que sempre colocou sua comunidade em primeiro lugar.
23. Qual é o seu programa de TV, streaming ou baseado na web favorito de todos os tempos. Porque?
Os favoritos de todos os tempos são difíceis, mas não tenho TV a cabo e não assisto a programas de streaming. Dito isso, vou te dar uma dupla em programas que eu gostei recentemente. A série Narcos no Netflix foi um olhar fascinante sobre o funcionamento interno das organizações de Pablo Escobar e El Chapo. Sou um aficionado por história e obter uma visão aprofundada foi intrigante. Em segundo lugar, recentemente gostei de assistir a curta série documental, Taco Chronicles. Não há nada como um taco bom e autêntico, e a série, toda em espanhol com legendas em inglês, foi fascinante em termos de explorar vários tipos de tacos e a história associada às regiões do México e da América Latina.
ခဲွဝေ: