Juiz federal em Brooklyn estabelece audiência de conflito de interesses no caso de R. Kelly
A juíza não explicou o que motivou a audiência, mas ela já havia ordenado aos advogados de Kelly sediados em Chicago que apresentassem uma carta explicando por que decidiram se retirar do caso de extorsão de Kelly.
Mais drama pode estar se formando para a equipe jurídica de R. Kelly, já que um juiz federal no Brooklyn agendou na sexta-feira uma audiência que normalmente visa determinar se um advogado tem um conflito de interesses em um caso.
A juíza distrital dos EUA, Ann Donnelly, marcou a chamada audiência de Curcio no caso de Kelly para quinta-feira.
A juíza não explicou o que motivou a audiência, mas ela já havia ordenado aos advogados de Kelly sediados em Chicago que arquivassem uma carta selada explicando por que decidiram no início desta semana se retirar do caso de extorsão de Kelly no Brooklyn.
O caso deve ir a julgamento em 9 de agosto - em dois meses.
Enquanto isso, Kelly confirmou para o juiz durante audiência na quarta-feira que ele preferia seguir em frente com os advogados Thomas Farinella, de Nova York, e Nicole Blank Becker, de Michigan. Farinella disse a Donnelly durante aquela audiência que estamos preparados para prosseguir com o julgamento.
Kelly finalmente apareceu a caminho de julgamento no final do verão, quando os advogados Steve Greenberg e Michael Leonard, de Chicago de repente pediu para se retirar do caso no início desta semana . Farinella e Becker dizem que os homens foram demitidos por Kelly.
Embora a turbulência em curso ameace a data do julgamento de Kelly em agosto, o juiz até agora sinalizou que ela não deseja reagendá-lo.
Greenberg escreveu em uma carta ao juiz na segunda-feira que, Nossos motivos para a retirada são significativos e é impossível, em nossa opinião, sermos capazes de continuar a representar adequadamente o Sr. Kelly nas atuais circunstâncias.
Embora a carta não contivesse mais detalhes, Greenberg e Leonard apontaram desde então uma disputa sobre as responsabilidades do julgamento.
Greenberg disse na sexta-feira: Nosso principal objetivo é sempre que [Kelly] tenha um advogado competente, e o juiz só quer ter certeza disso também.
Leonard e Farinella não quiseram comentar na sexta-feira, e Becker não pôde ser encontrado pelo site.
A acusação de Kelly no Brooklyn alega que ele liderou uma empresa composta por seus gerentes, guarda-costas, motoristas e outros funcionários que o ajudaram a recrutar mulheres e meninas para o sexo.
Uma acusação separada em Chicago acusa Kelly de pornografia infantil e obstrução da justiça. Ele alega que ele frustrou seu processo em 2008 no Condado de Cook com ameaças, presentes e recompensas de seis dígitos.
Kelly, 54, está detido no Centro Correcional Metropolitano do centro de Chicago desde sua prisão em julho de 2019, embora as autoridades tenham dito recentemente que estariam se preparando para transferi-lo para Nova York para julgamento.
Um promotor disse ao juiz esta semana que a papelada foi preenchida para mover Kelly, mas ela disse que os advogados de Kelly gostariam que ele permanecesse em Chicago o máximo possível.
Contribuindo: Matthew Hendrickson
ခဲွဝေ: