O Trumping de um grupo de conservadores gays
Não invejo conservadores gays que apoiam Trump. Mas eu invejo um grupo que afirma apoiar os direitos LGBT e os ideais conservadores, e endossa um homem que demonstrou intolerância por ambos.
Anos atrás, entrei em contato com um grupo chamado Republicanos de cabana de madeira para ajudar a informar um capítulo de um livro que estava escrevendo, dissipando os estereótipos liberais sobre os conservadores.
Tendo sido um defensor dos direitos dos homossexuais por muito tempo, fiquei não apenas impressionado, mas também inspirado pelo que o então presidente Patrick Sammon me disse:
Cobertura política detalhada, análise de esportes, críticas de entretenimento e comentários culturais.
Acho que é cada vez mais importante para os conservadores gays e lésbicas permanecer no Partido Republicano e trabalhar para torná-lo mais favorável às questões gays e lésbicas, disse ele.
Como conservador gay, não acredito que o governo seja a resposta para todos os problemas, disse ele. Esse desejo de menos intromissão do governo é realmente consistente com o desejo de viver nossas próprias vidas, tanto gay quanto hetero, como acharmos adequado.
Aqui estava um grupo lutando em duas frentes por coisas que me preocupavam profundamente: inclusão e política econômica conservadora.
Estava preso. Foi o início de um lindo relacionamento, pelo qual eu era extremamente grato. O grupo me abraçou calorosamente - embora eu não fosse gay - e eu fiz isso.
Nos anos seguintes, apoiamo-nos mutuamente. Eles me defenderam contra acusações de apostasia de meu próprio partido e de intolerância da esquerda. Eu felizmente falei em eventos da LCR, me reuni com os membros, escrevi sobre seus esforços e até fiz uma pergunta apresentando os republicanos da Log Cabin no Jeopardy!
Quando se tratou de implorar ao meu próprio partido para aceitar mais a igualdade LGBTQ, me reuni com comitês do Congresso, assinei as petições de amicus do casamento gay - assim como o LCR - e disse a grupos como o CPAC que se os gays conservadores não tivessem um assento maior na mesa, então, eu não iria sentar mais nisso.
Nada disso foi difícil ou particularmente corajoso. Na verdade, era o oposto - era natural. Os republicanos da cabana de madeira e eu éramos facilmente alinhados. Víamos o mundo da mesma forma.
Quando Donald Trump concorreu à presidência, fiquei intrigado com suas aberturas para a comunidade gay. Eu tinha um otimismo cauteloso e chorei quando o conselheiro do Trump, Peter Thiel, anunciou no RNC: Tenho orgulho de ser gay.
Mas, novamente, encontrei-me alinhado com os LCRs, que ainda não conseguiam endossar Trump para presidente, citando seu apoio a um projeto de lei discriminatório chamado Ato de Defesa da Primeira Emenda.
Escusado será dizer que o endosso do grupo a Trump neste ciclo, anunciado num artigo de opinião do Washington Post, foi mais do que apenas um pouco desorientador. Não estamos mais alinhados.
Não só tem esta administração teve como alvo a comunidade LGBTQ - particularmente a comunidade trans de maneiras que parecem perversas e mesquinhas - também tem como alvo membros de quase todas as outras comunidades minoritárias por meio de retórica ou política. Este é um dos presidentes menos inclusivos da história moderna, e isso deveria importar.
Mas tão decepcionante é o fracasso total de Trump em cumprir a outra missão declarada do grupo: responsabilidade fiscal e governo limitado. Cortes de impostos e desregulamentação são importantes para os conservadores, sim, mas por si só não são uma plataforma econômica.
E quanto ao aumento da dívida e do déficit de Trump? Seu tarifas sobre consumidores americanos ? Seu orçamento de trilhões de dólares? Sua expansão do estado policial? Nada disso é conservador ou responsável.
Falei com Jerri Ann Henry, diretora executiva do grupo há menos de um ano, que renunciou no fim de semana. O dela foi apenas o mais recente em uma série de deserções de alto nível.
A Log Cabin já foi uma organização de direitos civis com princípios conservadores, ela me disse. É por isso que entrei. Agora é principalmente sobre happy hours.
E, como muitos outros projetos conservadores hoje em dia, também é, aparentemente, sobre Trump. Isso é decepcionante.
Não invejo os conservadores gays que apóiam Trump. Cada um na sua.
Mas eu invejo um grupo que afirma apoiar os direitos LGBT e os ideais conservadores, e endossa um homem que demonstrou intolerância por ambos.
Mas meus sentimentos pessoais sobre o endosso da LCR não são o ponto. De jeito nenhum.
O que é realmente perigoso é que Trump usará como arma esse endosso contra o próprio grupo de pessoas que grupos como este devem proteger. Ele já o fez.
Quando um repórter perguntou sobre o apoio do governo Trump às políticas discriminatórias, ele se gabou do endosso da LCR como se fosse um cartão para fugir da prisão.
A decisão da LCR de endossar um presidente que não é inclusivo nem conservador barateia e enfraquece a importante missão que eles já tiveram.
Mas, novamente, Trump freqüentemente tem esse efeito.
Enviar cartas para letters@suntimes.com
ခဲွဝေ: